Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №197/1182/26
Суддя: Панчук М. В.
Справа № 197/1182/26
Провадження № 3/197/326/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького районного управління поліції Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зі слів працює водієм-навантажувачем на ІнГЗК, місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
01 серпня 2026 року, приблизно о 15:30, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, дорога с. Карпівка - с. Олександрія, водій велосипеду ОСОБА_1 рухався по автодорозі між с. Карпівка - с. Олександрія та не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем "Nissan X-Trail", д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що їхав на електровелосипеді, при цьому виїхав на зустрічну смугу по якій рухався автомобіль і відбулося зіткнення з автомобілем, травм у ОСОБА_1 не було, але пошкодив автомобіль. Вину у вчиненому визнав та розкаявся, обіцяв подібного більше не вчиняти.
Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, зробив висновки, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 754989 від 25.08.2026 року (а.с. 1), відповідно до якого, 01.08.2026, приблизно о 15:30, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, дорога с. Карпівка - с. Олександрія, водій велосипеду ОСОБА_1 рухався по автодорозі між с. Карпівка - с. Олександрія та не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з автомобілем "Nissan X-Trail", д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження чим порушив п.12.1 ПДР;
схемою місця ДТП від 01.08.2026, фототаблицями (а.с. 13-15) та відеозаписом наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 19), з яких вбачається графічне відтворення місця події, завдані пошкодження транспортним засобам та фіксація місця події;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2026 (а.с. 17), в яких вказує, що їхав на велосипеді по автодорозі між с. Карпівка та с. Олександрія, однак не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем "Nissan X-Trail";
рапортом інспектора ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції О.Скакуна від 26.08.2026 (а.с. 18), відповідно до якого 01.08.2026 за фактом ДТП з травмованими, яке сталося за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка в напрямку с. Олександрія, де ОСОБА_1 , керуючи електо велосипедом "Ke Zhen 880В" безпідставно виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом "Nissan X-Trail" під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Під час всебічного та об`єктивного розгляду надісланих матеріалів ЄО в діях ОСОБА_1 було виявлено ознаки вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП. Також, 25.08.2026 було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_1 та внаслідок чого відносно останнього складено протокол за ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з листа начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції О.Трофименка від 17.08.2026, слідчим відділом розглянуті матеріали внесені КРУП до ЄО ЖЄО №№ 25831.25896 від 01.08.2026, щодо факту ДТП від 01.08.2026, в даному випадку у змісті матеріалів відсутня об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 286 КК України - потерпілий від злочину, тому відомості про дану ДТП не підлягають внесенню до ЄРДР (а.с.2-4). Також додано рапорт від 01.08.2026 про подію - ДТП з потерпілими, та рапорт від 01.08.2026 - про отримання заяви як ДТП з травмованими (а.с.5-7).
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2026, оглядом встановлено місце події - автошлях сполученням с. Карпівка - с.Олександрія, Криворізького району, Дніпропетровської області, дорога пряма, проїзна частина - горизонтальна, вид покриття асфальтобетонне, тип покриття - середньозернистий, стан покриття- сухе чисте, світлий час доби, природнє освітлення (а.с.9-12);
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи наслідки ДТП, зокрема характер і механізм пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 . Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та недопущення вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху. ПІБ правопорушника).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua