Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №180/458/26
Суддя: Томаш В. І.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 180/458/26
Номер провадження 3/184/229/26
10 вересня 2026 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю секретаря – Михайлової Т.В., прокурора Дорош Д.В., захисника Романюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, працюючого ВП № 1 Нікопольського РУП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172 – 7 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2026 року відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172 – 7 КУпАП.
18.08.2026 року постановою Покровського міського суду зупинено строк розгляду адміністративної справи, пов`язаної з корупцією та строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, за ч. 2 ст. 172 – 7 КУпАП на час його відрядження.
Наразі необхідність в зупиненні вказаної справи відпала, оскільки строк відрядження ОСОБА_1 закінчився.
Керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк розгляду адміністративної справи, пов`язаної з корупцією та строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, за ч. 2 ст. 172 – 7 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш
Оригінал: reyestr.court.gov.ua