Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №205/11213/24 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/11213/24

Номер провадження2/205/2333/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/11213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.08.2024 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що з квітня 2019 року перебував у близьких стосунках з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дочка- ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 30.03.2021 Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №123.

На час народження дитини, ОСОБА_2 вже мала двох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали з бабою в м.Черкаси.

Зазначає, що з 20.08.2021 перебував під вартою в ДУ «Дніпровська устанва виконання покарань№4» Міністерства юстиції України.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2022 по справі №192/1464/21 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі.

Відбуває покаранення в ДУ «Криворізька виправна колонія №80.

30.05.2024 року ОСОБА_2 потрапила до лікарні, а працівники органу опіки та піклування Новокодацького району відібрали дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від матері.

07.08.2024 року дізнався від матері, ОСОБА_7 , яка попри сумніви, вважала ОСОБА_4 своєю онукою, що 27.11.2023 року ОСОБА_2 отримала у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повторне свідоцтво про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , в якому вказано в графі батько « ОСОБА_3 ». Раніше батьком було зазначено « ОСОБА_9 ».

Увесь цей час він припускав своє батьківство відносно малолітньої ОСОБА_4 , але не був у цьому впевнений, оскільки ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя.

Ввважає себе біологічним батьком дитини, хоча в цьому не впевнений. Вирішити це питання можливо лише за допомогою судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №123 від 30.03.2021 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 27.11.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Мінівстерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька- ОСОБА_3 .

Внести відповідні зміни до актового запису №123 від 30.03.2021 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , змінивши прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові-з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 04.10.2024 року, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2024 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13.04.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Башкєєвої А.О. про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомляла. Відзив на позов не надала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв. Відзив на позов не надав.

08.09.2025 року та 30.07.2026 року від представника третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шоломіцької К.О. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

08.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Єремцової О.С. про розгляд справи у її відсутність. Просить ухвалити рішення на розсуд суду в інтересах дитини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кінця 2019 року перебували у близьких стосунках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 30.03.2021 Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №123.

Актовий запис про народження зареєстрований в Реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 30 березня 2021 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а.с.119-120.

В аковому записі зазначено відомості про дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька: ОСОБА_9 . Відомості про матір: ОСОБА_2 . Підстави запису: заява матері про державну реєстрацію народження від 30.03.2021 року. Реєстрація народження із зазначенням відомостей про батька-відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

30.03.2021 Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №123.

09.05.2023 року до відомостей актового запису внесено виправлення. Внесено відомості про визнання батьківства. Підстава-спільна заява батьків про визнання батьківства від 09.05.2023 року.

Відомості про дитину: по батькові ОСОБА_13 змінено на ОСОБА_12 . Відомості про батька: прізвище ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_16 . Відомості про батька: ОСОБА_17 змінено на ОСОБА_12 . Відомості про батька : по батькові ОСОБА_18 змінено на ОСОБА_19 .

09.05.2023 року Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано нове свідоцтво про народження дитини НОМЕР_4 .

27.11.2023 року видано повторно свідоцтво про народження ОСОБА_8 НОМЕР_5 .

Відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 30.05.2023 року, малолітня ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена працівниками поліції до КНП «Міська дитяча лікарня №6» ДМР.

Відповідно до наказу №68 від 28.06.2024 року «Про постановку на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято рішення про необхідність постановки малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по категорії дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не створює належних умов для проживання дитини, не займається її здоров`ям, розвитком, таким чином ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з родиною не проживає, місце його знаходження не відомо (а.с.118).

Відповідно до Акту про факт передачі дитини адміністрацією КНП «Міська дитяча лікарня №6» ДМР було передано малолітню ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗСЗ »Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» ДМР м.Мукачево (а.с.128).

Згідно наданої адміністрацією Новокодацького району Дніпровської міської ради інформації від 30.05. 2025 року, малолітня ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в КЗСЗ» Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» ДМР м.Мукачево з 03.07.2024 року по теперішній час.

Згідно повідомлення Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» Міністерства юстиції України від 12.12.2024 року (а.с.87) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений 16.03.2022 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, покарання 15 років позбавлення волі. Початок строку: 20.08.2021 року.

Відбував покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія №80» Міністерства юстиції України з 26.07.2022 року по 10.12.2024 року.

10.12.2024 року звільнився умовно-достроково, на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рога від 29.11.2024 року, для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до Довідки №3/139 від 18.01.2026 року солдат ОСОБА_1 дійсно в період з 13.10.2025 року по 30.10.2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в адміністративних межах Донецької області (Краматорського району с.Шандриголовне).

30.10.2025 року отримав тяжку вибухову травму.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як пояснив в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , він припускав можливість свого батьківства, однак в кінці лютого 2021 року ОСОБА_2 повідомила, що вагітна саме від свого чоловіка- ОСОБА_22 . Лише влітку 2024 року ОСОБА_2 сказала його матері, що ОСОБА_23 є його донькою.

Згідно Висновку експерта №142-МГ від 20.05.2025 року (а.с.168-171) встановлено:

1.Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (не материнського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька.

2.Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вірогідність того, що громадянин ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги в частині: зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач не просив стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, суд відносить на його рахунок.

Керуючись ст.129 СК України, ст.ст. 4, 12, 76-80, 89, 141, 280-282, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини-задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №123 від 30.03.2021 року відомості про батька: ОСОБА_3 та внести відомості про батька: громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по-батькові: з « ОСОБА_12 » змінити на « ОСОБА_13 », ім`я, місце народження та дату народження дитини-залишити без змін.

В задоволенні позову в іншій частині-відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.Г.Остапенко