Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №903/494/26 — Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 вересня 2026 року Справа № 903/494/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна”, м.Київ

до Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ, м.Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 986 952,90 грн,

за участю представників:

від позивача: Боричевський В.М. – адвокат (довіреність №1-031025-17 від 03.10.2025),

від відповідача: н/з,

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: н/з,

в с т а н о в и в:

20.05.2026 сформовано в системі “Електронний суд”, а 21.05.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” до Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ про стягнення 986 952,90 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3025-0054 від 01.02.2024 про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.06.2026 через систему “Електронний суд” від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, залучити до участі у справі співвідповідачами Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир та Військову частину НОМЕР_1 , а також проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, при цьому вказує, що фактичним отримувачем електроенергії є військова частина НОМЕР_1 , яка з 01.04.2024 є користувачем приміщення позаміського дитячого закладу оздоровлення і відпочинку “Світанок” Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ у с. Дачне. Це приміщення відповідач передав у безоплатне користування військовій частині НОМЕР_2 на підставі договору № 9/4044 від 01.04.2024. Звертає увагу суду, що договір з постачальником електроенергії військова частина може укласти лише в тому разі, якщо об`єкти нерухомого майна є її власністю, у зв`язку з чим між Волинською обласною організацією профспілки працівників державних установ, військовою частиною НОМЕР_1 і Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир було укладено договір про відшкодування вартості спожитої електричної енергії на об`єктах нерухомого майна № 9/4044-Е від 28.01.2026, оскільки відповідач є фактичним власником майна.

04.06.2026 через систему “Електронний суд” від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, у якій заявник просить залучити військову частину до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. На обґрунтування заяви посилається на те, що предметом спору є стягнення 986 952,90 грн заборгованості за спожиту електричну енергію в рамках користування дитячим оздоровчим закладом “Світанок” за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувачем якого є Волинська обласна організація профспілки працівників державних установ. Водночас, відповідно до розділу 1 договору № 9/4044 від 01.04.2024 Волинська обласна організація профспілки працівників державних установ передала Військовій частині НОМЕР_1 наведений вище об`єкт нерухомого майна (комплекс будівель) у тимчасове безоплатне користування на період дії правового режиму воєнного стану. Відповідно до пункту 2.1. договору №9/4044 користувач вступає у тимчасове безоплатне використання майна з моменту укладення договору та акта приймання-передачі майна. Згідно з актом приймання-передачі приміщення від 01 квітня 2024 року військова частина НОМЕР_1 прийняла в користування дитячий оздоровчий заклад “Світанок” за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, починаючи з 01.04.2024 комплекс будівель перебуває в безперервному користуванні Військової частини НОМЕР_1 , відповідно фактичним споживачем комунальних послуг за вказаним об`єктом нерухомості є Військова частина НОМЕР_1 . Також звертає увагу на те, що згідно з умовами п.3.2. договору №9/4044 всі відшкодування за спожиті комунальні послуги здійснюються у відповідності до Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013 року №448, Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир у зоні відповідальності установи.

04.06.2026 через систему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” надійшла відповідь на відзив, у якому позивач просить відмовити у залученні Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир як третіх осіб; задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач посилається на те, що оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за конкретним договором постачання електричної енергії, сторонами якого є лише позивач та відповідач, то цей правочин не покладає жодних обов`язків на військову частину чи КЕВ перед позивачем, а рішення суду у цій справі про стягнення або відмову у стягненні боргу з відповідача жодним чином не змінить, не припинить і не створить нових прав чи обов`язків для військової частини або КЕВ у їхніх правовідносинах із позивачем, оскільки між ними взагалі відсутній будь-який договірний чи позадоговірний зв`язок. Наявність у відповідача окремого договору про відшкодування витрат із військовою частиною та КЕВ становить собою абсолютно самостійні правовідносини, і якщо відповідач вважає, що його права порушені через несвоєчасне відшкодування, він має виключне право звернутися до них із самостійним позовом (зокрема, у порядку регресу) після виконання своїх безпосередніх зобов`язань перед позивачем.

Ухвалою суду від 09.06.2026 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/494/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.07.2026; клопотання Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ про залучення до участі у справі співвідповідачами Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир, Військову частину НОМЕР_1 та клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення її третьою особою, розглянути у судовому засіданні 15.07.2026.

23.06.2026 відповідач через систему “Електронний суд” подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості за електричну енергію в сумі 553 163,69 грн.

15.07.2026 відповідач через систему “Електронний суд” подав клопотання про приєднання до матеріалів справи копії листа Волинської обласної державної військової адміністрації №393/01-08/2-24 від 01.04.2024; копії листа в/ч НОМЕР_1 №1663 від 15.04.2024.

15.07.2026 позивач через систему “Електронний суд” подав заяву, у якій просить:

- закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ у розмірі 553 163,69 грн;

- стягнути з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ на користь ТзОВ “Толк Україна” заборгованість у розмірі 433 789,21 грн;

- стягнути з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” витрати по сплаті судового збору;

Ухвалою суду від 15.07.2026 постановлено залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину НОМЕР_1 , зобов`язано позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду, відкладено підготовче засідання на 29 липня 2026 року.

27.07.2026 через систему “Електронний суд” від Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ надійшло клопотання, у якому відповідач просить залучити Квартирно-експлутаційний відділ м. Володимир Міністерства оборони України до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. На обґрунтування клопотання посилається на те, що предметом спору є стягнення 986952,90 грн заборгованості за спожиту електричну енергію в рамках користування дитячим оздоровчим закладом “Світанок” за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Дачне, вул. Світанкова, 47, балансоутримувачем якого є Волинська обласна організація профспілки працівників державних установ.

Ухвалою суду від 29.07.2026 постановлено відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 27.07.2026 про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир Міністерства оборони України; закрити підготовче провадження; призначити справу до розгляду по суті на 02.09.2026.

02.09.2026 через систему “Електронний суд” від представника Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ Сабурової О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому вона просить відкласти судове засідання у зв`язку із відрядженням у м. Камінь-Каширський.

02.09.2026 від представника Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ адвоката Смоленського Д.П. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у якому представник відповідача адвокат Смоленський Д.П. просить відкласти судове засідання у зв`язку із його участю у невідкладних слідчих діях в межах іншого кримінального провадження за межами міста Луцька.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки судом були створені всі необхідні умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків, вжито заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, зважаючи на те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань представників відповідача про відкладення розгляду справи.

Неявка в судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки третя особа належним чином була повідомлена про судовий розгляд.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) № 1610 від 06.12.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

01 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” та Волинською обласною організацією профспілки працівників державних установ було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №3025-0054.

Відповідно до п.2.1. договору постачальник продає електричну енергію, споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1. договору сторони погодили, що початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком №1 до цього договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше початку строку дії договору.

Згідно із заявою-приєднання початком постачання електричної енергії є 01 лютого 2024 року.

З 01 лютого 2024 року ТзОВ “Толк Україна” було розпочато постачання електричної енергії до об`єкту відповідача, що розташований на території Волинської області, та який зазначено у заяві-приєднання.

Для проведення розрахунків ТзОВ “Толк Україна” на ім`я Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ було відкрито особовий рахунок 3025-0054.

Відповідно до п.5.1.1 – 5.1.2 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком № 2 до цього договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом згідно умов договору є календарний місяць. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у комерційній пропозиції, яка є додатком №2 до цього договору (п.п. 5.2.1., 5.2.4. договору).

Згідно з умовами індивідуальної комерційної пропозиції, зокрема, розділу "Порядок оплати", остаточний розрахунок проводиться за фактично поставлену електроенергію з врахуванням проведених планових платежів протягом 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання рахунку споживачем.

Разом з цим згідно з п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії; плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця.

ТзОВ “Толк Україна” зобов`язання за зазначеним договором були виконані у повному обсязі, електрична енергія споживачу була поставлена в повному обсязі та належної якості згідно з умовами договору.

На виконання умов договору ТзОВ “Толк Україна” передало електричну енергію для потреб об`єктів Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ:

- в лютому 2026 року в обсязі 43 160 кВт/год на загальну суму 605 955 грн;

- в березні 2026 року в обсязі 30 300 кВт/год на загальну суму 380 997,90 грн.

Факт поставки підтверджується:

- актом приймання - передачі обсягів електричної енергії №3025-005426021 від 28 лютого 2026 року;

- рахунком №3025-0054260219 від 06.03.2026 за лютий 2026 року;

- актом приймання - передачі обсягів електричної енергії №3025-005426031 від 31 березня 2026 року;

- рахунком №3025-0054260319 від 08.04.2026 за березень 2026 року.

Позивач звертався до ПрАТ "Волиньобленерго" із запитом щодо надання історії споживання електричної енергії відповідачем у період з 01.02.2026 до 31.03.2026. У відповідь на вказане звернення ПрАТ "Волиньобленерго", як оператор системи розподілу, у листі від 17.04.2026 підтвердило, що обсяги розподіленої електричної енергії Волинськії обласній організації профспілки працівників державних установ у період з 01.02.2026 по 31.03.2026 всього становлять 73 460 кВт/год (обсяг лютого 2026 року – 43 160 кВт/год; обсяг березня 2026 року – 30 300 кВт/год).

У відповідності до п.4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі, на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Положеннями п.4.14. ПРРЕЕ передбачено, що платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу; платіжні документи (рахунки) надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно; платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу.

Вищевказані акти та рахунки за лютий-березень 2026 року були надіслані позивачем Волинській обласній організації профспілки працівників державних установ засобами поштового зв`язку.

На підтвердження цього позивачем додано реєстри рахунків, надісланих поштою.

Окрім цього, обсяг спожитої електричної енергії відповідачем за період лютого-березня 2026 року підтверджується інформацією, наданою ПрАТ "Волиньобленерго" від 17.04.2026 № 01/32-1197.

Отже, факт постачання електричної енергії та обсяги її споживання за об`єктом, визначеним у заявці-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу №3025-0054 від 01.02.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” та Волинською обласною організацією профспілки працівників державних установ, належним чином підтверджуються матеріалами справи.

Оскільки рахунки були направлені засобами поштового зв`язку, однак докази їх вручення відповідачу з відміткою про отримання відсутні, момент отримання таких рахунків підлягає визначенню з урахуванням положень пункту 4.12 ПРРЕЕ.

Таким чином, відповідач зобов`язаний оплатити:

- рахунок № 3025-0054260219 від 06.03.2026 – до 20.03.2026р. (включно);

- рахунок № 3025-0054260319 від 08.04.2026 – до 20.04.2026р. (включно).

ТзОВ “Толк Україна” та Волинська обласна організація профспілки працівників державних установ умовами укладеного договору (додаток 1.2 до заяви-приєднання до договору - регламент електронного документообігу) погодили, що обмін документами між сторонами здійснюється за допомогою сервісу електронного документообігу М.Е.Dос (далі - сервіс). Регламентом електронного документообігу передбачено, що отриманий споживачем від постачальника Е-документ вважається отриманим споживачем в день його відправлення постачальником і набирає чинності в цей самий день у разі, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів від його отримання споживач не надіслав постачальнику мотивованої відмови від такого Е-документа. Мотивована відмова від Е-документа надсилається споживачем через механізм відхилення Е-документа з обов`язковим наданням коментарів про обґрунтовані причини такого відхилення (п.4.4. регламенту).

Документ направлений за допомогою сервісу підписується за допомогою кваліфікованого електронного підпису уповноважених осіб сторони відправника. Належним доказом направлення та отримання таких документів є інформація із сервісу (у тому числі роздруківки електронних повідомлень про статус документа).

Виставлення рахунків, які є підставою для здійснення оплати, не є відкладальною умовою у розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, адже рахунок є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати певні кошти. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 29.09.2009 у справі №3-3902к09, від 29.09.2009 у справі №37/405, а також у постанові Верховного Суду від №910/9472 від 23.01.2018.

Позивачем були виставлені рахунки відповідачу за спожиту електричну енергію за лютий 2026 року в сумі 605 955 грн та за березень 2026 року в сумі 380 997,90 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача за період лютий – березень 2026 року при поданні позову становив 986 952,90 грн.

З метою досудового врегулювання спору ТзОВ “Толк Україна” зверталось до відповідача з вимогою про оплату заборгованості за електричну енергію, надіславши претензію №3-190326-8 від 19.03.2026. Проте, відповідач залишив претензію без відповіді.

Викладені обставини стали підставою для звернення ТзОВ “Толк Україна” з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості.

У відповідності до п. 6.2.4. договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору та додатків до нього.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 57 Закону України “Про ринок електричної енергії”, п.п. 1 п. 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Споживач згідно із п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії”, п.п.2 п.5.5.5 ПРРЕЕ зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як передбачено до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.

23.06.2026 відповідач через систему “Електронний суд” подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів часткової оплати заборгованості за електричну енергію в сумі 553 163,69 грн, до якої приєднав платіжну інструкцію №CAH6-B872-HXM3 від 15.06.2026, призначення платежу: "Часткова оплата за електроенергію за лютий 2026р. зг. рах. № 3025-0054260219 від 06.03.2026. В т.ч. ПДВ 20% = 92 193,95 грн".

15.07.2026 позивач через систему “Електронний суд” подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ у розмірі 553 163,69 грн; стягнути з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ на користь ТзОВ “Толк Україна” заборгованість у розмірі 433 789,21 грн.

Отже, після звернення позивача з позовом до суду відповідач перерахував позивачу 553163,69 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №CAH6-B872-HXM3 від 15.06.2026.

Отже, з урахуванням часткової оплати заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 433 789,21 грн (986 952,90 грн – 553 163,69 грн).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 553 163,69 грн слід закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконав зобов`язання з оплати вартості електроенергії у повному обсязі, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 433 789,21 грн заборгованості.

У процесі розгляду справи відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що з 2022 року позаміський дитячий заклад оздоровлення і відпочинку «Світанок» Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ у с. Дачне відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та відповідних нормативно-правових актів Міністерства оборони України переданий для тимчасового розміщення військового підрозділу, про що між сторонами укладено відповідний договір.

За твердженнями відповідача, відповідно до умов укладеного договору обов`язок з оплати комунальних послуг, у тому числі вартості спожитої електричної енергії, покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир Міністерства оборони України.

Відповідач пояснював, що умовами договору передбачено відшкодування витрат за спожиту електричну енергію, а тому ним здійснюється оплата рахунків позивача в повному обсязі, однак така оплата проводиться після надходження відповідних коштів від військової частини відповідно до умов договору про відшкодування витрат.

З огляду на викладене, відповідач вважає, що невиконання або несвоєчасне виконання зобов`язань з оплати вартості спожитої електричної енергії зумовлене особливостями порядку відшкодування відповідних витрат, передбаченого договором.

Проте такі доводи відповідача не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову про стягнення з нього заборгованості за електроенергію.

Договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2024 було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" та Волинською обласною організацією профспілки працівників державних установ.

На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" здійснювало постачання електричної енергії для потреб об`єктів Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ.

Факт постачання електричної енергії та обсяги її споживання за об`єктом, визначеним у заявці-приєднанні до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, підтверджуються матеріалами справи.

Окрім цього, обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за період лютого-березня 2026 року підтверджується листом ПрАТ "Волиньобленерго" від 17.04.2026 № 01/32-1197.

Посилання відповідача на те, що позаміський дитячий заклад оздоровлення і відпочинку "Світанок" переданий для тимчасового розміщення військового підрозділу, а оплата комунальних послуг, у тому числі вартості спожитої електричної енергії, відповідно до умов укладеного договору покладається на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир Міністерства оборони України, безпідставні.

Зобов`язання з оплати за спожиту електроенергію за договором №3025-0054 від 01.02.2024, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” брала Волинська обласна організація профспілки працівників державних установ.

Обставини, на які посилається відповідач, не змінюють правовідносин, які виникли між сторонами у справі на підставі договору про постачання електричної енергії №3025-0054 від 01.02.2024, та не можуть бути підставою для звільнення відповідача від виконання обов`язку з оплати вартості фактично спожитої електричної енергії.

Договір, укладений відповідачем з Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир Міністерства оборони України, щодо відшкодування витрат за спожиту електричну енергію не є підставою для покладення обов`язку з оплати переданої позивачем електричної енергії на іншу особу.

З огляду на викладене, посилання відповідача на те, що оплата рахунків позивача здійснюється після надходження коштів від військової частини, не спростовує факту виникнення у відповідача обов`язку щодо оплати спожитої електричної енергії, враховуючи умови укладеного між сторонами у справі договору №3025-0054 від 01.02.2024.

Доказів виконання зобов`язання з оплати вартості переданої електричної енергії за спірний період у повному обсязі відповідачем не подано.

У зв`язку із задоволенням позову на відповідача слід покласти витрати, пов`язані із сплатою судового збору, у розмірі 6506,84 грн.

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 553163,69 грн заборгованості позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути з державного бюджету 8297,46 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №7259 від 19.05.2026.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73, 74, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Волинської обласної організації профспілки працівників державних установ (проспект Волі, буд. 6, м. Луцьк, Волинська область, 43025, код ЄДРПОУ 02661728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” (вул. Старо-Київська, буд. 14, м. Київ, Київська обл., 04116 , код ЄДРПОУ 44878589)

- 433 789 грн 21 коп. заборгованості;

- 6506 грн. 84 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 553 163 грн 69 коп. заборгованості закрити.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Толк Україна” (вул. Старо-Київська, буд. 14, м. Київ, Київська обл., 04116 , код ЄДРПОУ 44878589) з Державного бюджету України 8 297 грн 46 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №7259 від 19.05.2026 (платіжна інструкція №7259 від 19.05.2026 знаходиться в матеріалах справи №903/494/26).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне рішення виготовлено і підписано 14.09.2026

Суддя І. О. Якушева