Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №568/1577/26
Суддя: Кондратюк В. В.
Справа №568/1577/26
Провадження № 3/568/770/26
ПОСТАНОВА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.
розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Шельчук Тетяни Сергіївни, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
14.09.2026 в системі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника про надання можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені обставини, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, оцінивши законність та значимість наведених в клопотанні доводів, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 17.09.2026 о 11 год. 30 хв. та за необхідності усі подальші судові засідання у справі, в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Шельчук Т.С.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Шельчук Тетяни Сергіївни, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Забезпечити участь адвоката Шельчук Тетяни Сергіївни, у судовому засіданні призначеному на 17.09.2026 11 год. 30 хв. та за необхідності в усіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Шельчук Т. С. до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала законної сили 14.09.2026.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua