Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №559/2206/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2206/26

Провадження № 2-о/559/126/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 8, є його матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2, 37 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №082807. Як свідчить довідка Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області №08-13/229 від 03.06.2026, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) він постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за вказаною адресою. Він вчасно прийняв спадщину після смерті мами шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Проте, належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2026 спадкодавець вказана « ОСОБА_2 », у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , мама зазначена « ОСОБА_3 ». Згідно паспортних даних він значиться « ОСОБА_1 ». Через такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, він позбавлений можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_2 , оскільки документально підтвердити, що покійна є його мамою не має змоги.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Привільненської ради, згідно поданого клопотання, просить розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2026 (а.с. 6).

Згідно довідки Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 03 червня 2026 року за №08-13/229, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , невісткою та внуком (а.с. 7).

У свідоцтві про народження позивача НОМЕР_2 , зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №082807, ОСОБА_2 зазначена власником земельної ділянки площею 2, 37 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 9).

Згідно паспортних даних (паспорт НОМЕР_3 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 10.12.1999) заявник зазначений: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4).

Як свідчить витяг з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бадаліс Ж.П., заявнику відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжністю у документах, що встановлюють родинні стосунки та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10).

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дійсно є як між матір`ю та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області– задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубрівка, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 8, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району, Рівненської області, адреса: вул. Грушевського, буд. 2, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385327.

Суддя: С.В. Макеєв