Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №553/2475/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №553/2475/26

Суддя: Москаленко В. В.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2475/26

Провадження № 3/553/553/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 996571 від 15.06.2026, вбачається, що 15.06.2026 близько 21:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, кричала та погрожувала, чим завдала шкоди його психічному стану здоров`я. Такі дії вчинила повторно протягом року гр. ОСОБА_1 21.04.2026 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП Подільським районним судом м. Полтава. Її дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про місце і час судового засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду судової справи.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД

№ 996571 від 15.06.2026, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.06.2026 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких останній зазначив, що 15.06.2026 о 21:30 год. за місцем проживання його донька ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виганяла його із спальної кімнати, виштовхувала, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що 15.06.2026 о 21:30 год. за місцем проживання її донька ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , виганяла його із спальної кімнати, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та штовхала.

21 квітня 2026 року Подільським районним судом міста Полтави винесено постанову по справі № 553/602/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн., постанова набрала законної сили 04.05.2026.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення вказаного правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Беручи до уваги обставини та наслідки, які були спричинені порушенням чинного законодавства, суд, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та додержання законів України, вважає за доцільне накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Реквізити для оплати суми штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку:UA988999980313000106000016719

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп)., за такими реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ,01601, код ЄДРПОУ 26255795

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень статей 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua