Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №370/1880/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2026 р. Справа № 370/1880/26

Провадження № 3/370/693/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и л а

До Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали з Бородянського районного суду Київської області, з яких вбачається, що суддя Герасименко Марина постановою від 10 липня 2026 року повернула справу про адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про повернення справи до відповідного органу Національної поліції України для подальшого направлення за підсудністю, яка помилково у непередбаченому законом порядку була направлена до Бородянського районного суду Київської області.

Пунктом першим частини першої статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, згідно з вимогами частини другої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу серії ЕПР1 № 679840 від 30 травня 2026 року та пояснення ОСОБА_1 від 30 травня 2026 року місце вчинення правопорушення: вулиця 1-лінія, село Пороскотень, Київська область.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не визначено та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення з одного суду першої інстанції до іншого за підсудністю не ґрунтується на вимогах закону.

Притягнення до адміністративної відповідальності має відбуватись у відповідності до встановленого законодавством порядку.

Вказані недоліки перешкоджають суду об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

За таких обставин, адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно повернути до відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання, вирішення питання направлення матеріалів за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи № 370/1880/26 (провадження № 3/370/693/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання, вирішення питання направлення матеріалів за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина