Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №279/4650/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4650/26

Номер рядка звіту 69

Провадження № 2/279/3000/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якої діє представник - адвокат Майстренко М.С., звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.06.2022 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони не досягли домовленості щодо способу та розміру участі відповідача в утриманні дітей. Відповідач належної та регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, у зв`язку із чим усі основні витрати, пов`язані з їхнім проживанням, харчуванням, навчанням, одягом, лікуванням і розвитком, фактично несе позивачка. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягнути понесені судові витрати на професійну правничу допомогу. Також просить після досягнення старшою дитиною повноліття стягувати аліменти на утримання молодшої дитини у відповідній частці, визначеній судом, до досягнення нею повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано, про розгляд справи повідомлявся належним чином за зщареєстрованим місцем проживання, копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримав 21.07.2026 року.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Коростенького міськрайонного суду Житомирської області від 06.06.2022 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює та має таку можливість, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Вимога позивача про стягнення аліментів на утримання молодшої дитини у відповідній частці, визначеній судом, є передчасною та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відпоідно до положень ч.1, 2,3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу в розмірі, передбаченому законодавством на утримання неповнолітніх дітей, тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Також з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, так як вони підтверджені належними доказами, а саме договором про надання правничої допомоги №283 від 10.07.2026 року, актом наданих послуг, розпискою про отримання коштів.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,263-265,279,430 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Позивача звільнити від сплати судового збору згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Невмержицька О.А.