Рішення від 11 серпня 2026 р. у справі №296/3196/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про спонукання виконати або припинити певні дії

Дата: 11 серпня 2026 р.

Справа: №296/3196/26

Суддя: Анциборенко Н. М.

Справа № 296/3196/26

2/296/2914/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" серпня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: Анциборенко Н.М.,

при секретарі: Любича В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира за правилами спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: військова частина НОМЕР_1 про скасування актового запису про смерть та свідоцтва про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року позивач звернувся до суду із позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зі змісту якого просить скасувати актовий запис про смерть №3271 від 02.10.2024, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 02.10.2024 року та зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02 жовтня 2024 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис про смерть №3271 щодо його батька ОСОБА_2 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . Вказаний актовий запис було здійснено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №945не/848с від 25 вересня 2024 року.

В кінці 2025 року від співробітника відділу соціального супроводу ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) де і проходив службу його батько ОСОБА_2 йому надійшла інформація про те, що до прикордонного загону надійшла постанова Бахмутської окружної прокуратури «про скасування постанови встановлення особи трупу», в якій було зазначено, що постанову старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Супрун О.В. від 24.09.2024 про встановлення особи трупу невстановленої особи загиблого військовослужбовця р/ НОМЕР_4 с від 10.05.2024 як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12024041030003118 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України скасовано.

Пізніше від військової частини НОМЕР_1 йому стало відомо, що його батька ОСОБА_2 було оголошено в розшук Покровським РУП ГУНП в Донецькій області як безвісно зниклої особи та що заходи з розшуку тривають.

Отримавши дану звістку він з мамою звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі з заявою про скасування актового запису про смерть та свідоцтва про смерть.

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі від 29.01.2026 №131/23.16-59 їм було відмовлено у скасуванні актового запису про смерть та свідоцтва про смерть.

Зазначає, що фактична смерть не підтверджена належними доказами та актовий запис про смерть був здійснений у зв`язку з помилкою слідства при встановленні особи трупу. Відповідно до наявних документів його батько ОСОБА_2 перебуває в розшуку, як безвісно зникла особа. Просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира 20.04.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Позивач в судове засідання 12.08.2026 року не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 12.08.2026 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом доставлення смс-повідомлення у додаток Вайбер 10.08.2026.

Представник третьої особи в судове засідання 12.08.2026 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони чи їх представники, чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторони чи її представника, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів у цій справі, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті

Згідно ч. 5 ст. 259 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 02.10.2024 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис про смерть №3271 щодо ОСОБА_2 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 23).

Вказаний актовий запис було здійснено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №945не/848с від 25 вересня 2024 року (а.с. 10).

Відповідно до постанова Бахмутської окружної прокуратури «про скасування постанови встановлення особи трупу» від 29.09.2025, постанову старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Супрун О.В. від 24.09.2024 про встановлення особи трупу невстановленої особи загиблого військовослужбовця р/ НОМЕР_4 с від 10.05.2024. як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12024041030003118 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України скасовано (а.с. 18-21).

Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі від 29.01.2026 №131/23.16-59 позивачу було відмовлено у скасуванні актового запису про смерть та свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі по тексту - Закон).

Згідно ст. 2 Закону, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Положеннями ст. 3 Закону, визначено, що відомості про смерть фізичної особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Державну реєстрацію смерті, а також анулювання актових записів цивільного стану проводять відділи державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 6 Закону).

Відповідно до ст. 9 Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

За змістом положень ч. 6 ст. 17 Закону державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

При цьому, ст. 24 Закону визначено, що актовий запис цивільного стану анулюється на підставі:

1) рішення суду;

2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання.

Згідно пункту 1.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011р. № 96/5, (далі по тексту - Правила) анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду.

Поновлені чи повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів анулюються на підставі рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану (за місцезнаходженням поновленого або повторно складеного запису).

Згідно пункту 1.5. Правил, якщо підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання є рішення суду або якщо певне рішення суду є необхідним для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за зверненням заявника проводиться виключно на підставі примірника рішення суду в електронній формі, отриманого у результаті інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром судових рішень та Державним реєстром актів цивільного стану громадян, що здійснюється інформаційно-комунікаційними засобами в електронній формі у порядку, встановленому Державною судовою адміністрацією України спільно з Міністерством юстиції України.

У разі ухвалення рішення суду до запровадження Єдиного державного реєстру судових рішень примірник рішення суду не пізніше наступного робочого дня з дня подання відповідної заяви запитується відділом державної реєстрації актів цивільного стану у відповідного суду.

Згідно пункту 1.9. Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Пунктом 1.15. Правил визначено, що відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Згідно пунктів 4.3., 4.4., 4.6. Правил при виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану анулюванню підлягає актовий запис, який складений пізніше. Актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі рішення суду. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про анулювання актового запису цивільного стану.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представникові органу опіки і піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 2 ст. 15 ЦК України).

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень ч. 1 статті 4 ЦПК України від 01 грудня 2004р. № 18-рп/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) визначено, що поняття «охоронюваний законом інтерес», що вживається в ч. 1 статті 4 ЦПК України та інших законах України у логічно-смисловому зв`язку з поняттям «права», треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Завданням цивільного судочинства є саме ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Такий захист можливий за умови, що права, свободи чи інтереси позивача власне порушені, а учасники використовують цивільне судочинство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019р. в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)).

Спосіб захисту порушеного права повинен бути таким, що найефективніше захищає або відновляє порушене право позивача, тобто повинен бути належним. Належний спосіб захисту повинен гарантувати особі повне відновлення порушеного права та/або можливість отримання нею відповідного відшкодування (див. пункт 8.54 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 січня 2022р. в справі № 910/10784/16 (провадження № 12-30гс21)).

Приватно - правовими нормами визначене обмежене коло підстав відмови у судовому захисті цивільного права та інтересу особи, зокрема, до них належать: необґрунтованість позовних вимог (встановлена судом відсутність порушеного права або охоронюваного законом інтересу позивача); зловживання матеріальними правами; обрання позивачем неналежного способу захисту його порушеного права/інтересу; сплив позовної давності (див., зокрема, постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023р. в справі № 761/42030/21 (провадження № 61-12101св23), постанову Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2023р. в справі № 607/20787/19 (провадження № 61-11625сво22)).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просив скасувати актовий запис про смерть його батька, який складений 02.10.2024, оскільки фактичні обставини свідчать про відсутність підтвердження його смерті. Батько позивача - ОСОБА_2 перебуває в розшуку в статусі безвісно зниклої особи.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 258, 259, 263-266, 268, 352, 354, 355 ЦПК України; статтями 2, 3, 6, 9, 17, 19, 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», положеннями Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Анулювати актовий запис цивільного стану про смерть №3271 складений 02.10.2024 Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Анулювати свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 02.10.2024 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП НОМЕР_5 ,

адреса:

АДРЕСА_1

Відповідач:

Відділ державної реєстрації актів

цивільного стану у м. Житомирі

Хмельницького міжрегіонального

управління Міністерства юстиції України

адреса: м-н. Соборний, 1, м.Житомир, 10014

ЄДРПОУ 42506517.

Третя особа:

Військова частина НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_2 .

ЄДРПОУ НОМЕР_6

Cуддя Н. М. Анциборенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua