Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №162/683/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/683/26

Провадження № 3/162/257/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

14 вересня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання захисника Антоненка Ігоря Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Судове засідання у цій справі призначено на 15 год 30 хв 14.09.2026.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Антоненко І. М. надіслав до суду клопотання про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції з його участю з Холодногірського районного суду міста Харкова, у зв`язку із віддаленістю суду від його робочого місця.

Дослідивши зміст клопотання захисника, суд доходить такого висновку.

Питання, пов`язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.

З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення права на захист та оперативності розгляду справи, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, доручивши Холодногірському районному суду міста Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Антоненка І. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника Антоненка Ігоря Миколайовича у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення № 162/683/26 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у режимі відеоконференції між Холодногірський районний суд міста Харкова, що відбудеться о 15 год 30 хв 14.09.2026.

Копію цієї постанови негайно скерувати Антоненку І. М. до відома, а також у Холодногірський районний суд міста Харкова для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. С. Савич