Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №521/12721/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №521/12721/26

Суддя: Поліщук І. О.

Справа № 521/12721/26

Номер провадження № 2/521/8557/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді – Поліщук І.О.

за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 20.01.1990 року. Від шлюбу сторони мать троє дітей, які на даний час є повнолітніми. Підставою для розірвання шлюбу позивач вказує на ті обставини, що з березня 2015 року відповідач залишила сім`ю, припинила спільне проживання, ведення спільного господарства та будь- яке спілкування з ним та дітьми. Позивач зазначає, що подружні відносини між ними припинені з березня 2015 року, діти перебували на його утриманні, а відповідач упродовж усього часу жодної матеріальної допомоги, аліментів або іншої участі у житті дітей не приймала. Позивач стверджує, що з вказаних вище причини, тривалий час не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає, на примирення не згоден.

Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалася

Клопотань про надання строку на примирення або відкладення розгляду справи від відповідача до суду також не надходило.

Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 січня 1990 року, який зареєстрований відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 39.

На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сім`ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім`я розпалась, тому відповідно дост.112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 20 січня 1990 року, який зареєстрований відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 39, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 – розірвати.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Суддя: Ірина Поліщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua