Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №744/522/26
Суддя: Смага С. В.
10.09.2026
Справа № 744/522/26
Провадження № 3/744/207/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі Лозовській О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця селища міського типу Дзержинськ Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кухаря господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 4 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2026 року близько 17 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , на території тимчасового розташування військового підрозділу був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією старший солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: а саме: порушення мови, чітко виражений запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Після чого даному військовослужбовцю було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, на що останній погодився, згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу “АлКонт U8300” від “22” червня 2026 року № 268 (тест на алкоголь №00000049, проба позитивна 1,692 проміле).
Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності старший солдат ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно відомостей якої просив розглядати справу за його відсутності, свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнає.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧН/С № 590 від 22 червня 2026 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1-2); результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь від 22 червня 2026 року, згідно якого результат тесту: 1,692 ‰ (проміле) (а. с. 7); актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлКонт U8300» № 268 від 22 червня 2026 року, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна - 1,692 ‰ (проміле), в якому ОСОБА_1 підтвердив власним підписом згоду з результатом огляду (а. с. 8); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 220 від 01 серпня 2025 року (а с.12); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 16), ОСОБА_3 (а. с. 17).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчиненого в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.
У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага
Оригінал: reyestr.court.gov.ua