Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №748/508/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 748/508/26

Провадження № 2/734/847/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

за участі:

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Задорожньої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з 10.05.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Позивач має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільних дітей із Відповідачем не має. Позивач є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, внаслідок чого частково непрацездатна. Останнім часом її стан здоров`я погіршився, зокрема, через вчинення Відповідачем домашнього насильства щодо неї. Позивач потребує постійного лікування та придбання дороговартісних ліків. Єдиний дохід становить 2361 грн у місяць, якого недостатньо для забезпечення базових потреб і необхідного лікування. Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ та отримує стабільне грошове забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 , отже, має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з Відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленого законом, щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні, призначеному об 11:00 год 17.08.2026, Відповідач та його представник – адвокат Задорожня О.І. позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову.

Представник Відповідача подала заяву про розгляд справи, призначеної о 15:30 год 08.09.2026, без її та Відповідача участі, з якої також вбачається, невизнання позовних вимог і прохання відмовити в задоволенні позову, оскільки Позивач отримує достатню матеріальну допомогу, що значно перевищує встановлений державою мінімум.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.03.2024.

10.05.2024 Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.05.2024).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 10.10.2025 вбачається, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.10.2025 зареєстровано зміну прізвища Позивача з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВА № 003594 від 18.11.2014 ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності з дитинства.

Відповідно до виписки № 7693 із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення КНП «Чернігівська міська лікарня № 3» ЧМР Позивач має основне захворювання: ДЦП атонічно-астатична церебральна форма з розладами окуломоторики, помірно вираженим вестибуло-атактичним синдромом із порушенням статики та ходи, дизартрією, вегетативною дисфункцією, церебрастенією, цефалгією. З 19.12.2025 по 29.12.2025 проходила лікування в неврологічному відділенні.

З копій наданих Позивачем фіскальних чеків від 11.12.2025, 15.12.2025, 19.12.2025, 20.12.2025, 22.12.2025, 23.12.2025, 24.12.2025 вбачається оплата лікарських препаратів.

З повідомлення начальника поліції ВП № 1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП у Чернігівській області № 47642-2025 від 04.09.2025 та довідки про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні невідомої особи, від 04.09.2025 вбачається, що під час реагування на повідомлення невідомої особи від 21.08.2025 за фактом неправомірних дій ОСОБА_1 було встановлено, що останній вчинив щодо ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. На громадянина складено форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, винесено терміновий заборонний припис, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який направлено на розгляд у Козелецький районний суд чернігівської області.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_5 від 22.10.2025 вбачається, що Позивачу, особі з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, призначено державну соціальну допомогу, розмір якої складає 2361 грн.

Згідно з довідкою про отримання (неотримання) допомоги, виданої Позивачу, № 97 від 21.01.2026 ОСОБА_2 з 01.07.2025 до 31.12.2025 призначено допомогу як особі з інвалідністю з дитинства в розмірі 2361 грн у місяць. З липня 2025 по грудень 2025 (включно) Позивач отримала 11805 грн.

Відповідно до довідки Головного управління ПФ України в Чернігівській області № 1265 від 20.08.2026 та довідки про отримання (неотримання) допомоги ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні України в Чернігівській області як отримувач державної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям із інвалідністю. З 01.01.2026 по 31.07.2026 допомогу призначено в розмірі 2595 грн у місяць, що сукупно становить 18165 грн.

Згідно з довідкою Головного управління ПФ України в Чернігівській області Позивач знаходиться на обліку у вищевказаному управлінні та отримує пенсію в разі втрати годувальника. З січня 2026 по липень 2026 призначено допомоги 8937.18 грн (1276.74 грн у місяць).

З довідки про доходи № 9001610091032038 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Чернігівському об`єднаному управлінні ПФУ в Чернігівській області та отримує в разі втрати годувальника. З січня 2026 по липень 2026 сума пенсії становить 10899 грн (1557 грн у місяць).

Судом також досліджено копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 02.09.2020 ОСОБА_7 , батьком якого є ОСОБА_1 , корінець медичного висновку № 2/128 від 23.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_7 хворіє, копію акта обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 29.06.2026.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

За приписами ст. 3, 4 ЦПК України захисту підлягають порушене, невизнане або оспорюване право особи чи інтерес, а також державний чи суспільний інтерес.

У відповідності до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1-3 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналіз норм ст. 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових – сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення.

Отже, право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 13.04.2016 у справі № 6-3066цс15, від 16.08.2017 у справі № 6-1111цс17, від 11.10.2018 у справі № 161/16931/16-ц.

Потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що дружина є непрацездатною, наприклад, у зв`язку із відсутністю пенсій (або низького розміру) чи інших джерел існування. Потребою в матеріальній допомозі (нужденністю) є забезпеченість особі коштами в розмірі нижче прожиткового мінімуму. Визначення потреби матеріальної допомоги непрацездатного члена подружжя здійснюється судом у кожному конкретному випадку за допомогою зіставлення доходів такого члена і прожиткового рівня. Саме за таких обставин законодавець зобов`язує одного з подружжя утримувати іншого непрацездатного члена подружжя, тобто надавати йому необхідну матеріальну допомогу. Обидва ці фактори підлягають доведенню в судовому процесі.

До уваги береться отримання непрацездатним членом подружжя пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у нього майна, що може приносити дохід, тощо. Сам факт непрацездатності одного з подружжя не зумовлює виникнення у другого з подружжя обов`язку надання йому утримання – стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач отримує пенсію як особа з інвалідністю ІІІ групи з дитинства в розмірі 2595 грн у місяць та пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 01.01.2026 становить 2595 грн.

Сукупний розмір соціальних виплат, які у 2026 році отримує у місяць Позивач, перевищує встановлений державою прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

До того ж і у 2025 році щомісячний розмір соціальних виплат Позивача не був нижчим за встановлений державою прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність (2361 грн).

Отже, Позивача не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги, у розумінні ст. 75 СК України, у зв`язку з чим суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.09.2026, оскільки 13.09.2026, до якого мало бути складено, є вихідним днем.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО