Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №462/5345/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5345/26

ПОСТАНОВА

08 вересня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м.Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2026 року, ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.164 ч. 1 КУпАП та оштрафовано на 17 000 гривень в дохід держави. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату суми призначеного йому штрафу та судового збору на шість місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця. В обґрунтування такої заяви покликається на те, що сума штрафу та судового збору є для нього значною та непомірною, так як він на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши заяву і додані до такої документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, суддя, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим для виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суддя дійшов висновку про можливість розстрочити ОСОБА_1 , виплату несплаченої суми штрафу протягом шести місяців. В той же час, закон не передбачає можливості здійснювати розстрочку сплати судового збору, а відтак, в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови – задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень призначеного постановою Залізничного районного суду м.Львова від 30 червня 2026 року у справі № 462/5345/26, частинами протягом шести місяців по 2 833 /дві тисячі вісімсот тридцять три/ гривнi 33 копійки.

В частині розстрочки сплати судового збору у в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок, - відмовити.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш