Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №335/975/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/975/26 2/335/1304/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А. В., за участю секретаря судового засідання Доновської А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 335/975/26 (провадження № 2/335/1304/2026) за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 60,9 кв. м (житлова площа — 38,4 кв. м, допоміжна — 22,5 кв. м) та земельної ділянки загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер 2324210100:08:088:0090), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області 18.12.2008 за реєстровим № 3968, виготовлений на бланку нотаріальних документів серії ВМА № 931782, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . 09.11.2021 нотаріусом Пологівської ДНК за заявою позивача було заведено спадкову справу № 223/2021. Однак позивач не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки з 03.03.2022 місто Пологи було окуповано збройними силами РФ.

08.09.2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю. А. із заявою про завершення спадкування (поновлення спадкової справи), на підставі якої було обліковано спадкову справу № 74/2025.

25.09.2025 приватним нотаріусом винесено постанову № 473/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу заповіту, який залишився на тимчасово окупованій території, та відсутністю можливості отримання його дубліката.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 60,9 кв. м (житлова площа — 38,4 кв. м, допоміжна — 22,5 кв. м) та земельну ділянку загальною площею 0,0600 га (кадастровий номер 2324210100:08:088:0090) за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, витребувано у приватного нотаріуса Носенко Ю. А. копію спадкової справи № 74/2025.

16.02.2026 від представника Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області Коноваленка Ю. А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач звернув увагу суду на процесуальні зауваження щодо неналежної якості окремих поданих копій та відсутності окремих доданих документів, зазначивши, що ці зауваження мають виключно процесуальний характер і не є запереченням проти позовних вимог по суті.

23.02.2026 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Носенко Ю. А. надійшла копія спадкової справи № 74/2025 після померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 27.04.2026 від приватного нотаріуса Носенко Ю. А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові, та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти позову та у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра позивача — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Пологівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14.09.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять:

1) житловий будинок загальною площею 60,9 кв. м, де житлова (основна) складає 38,4 кв. м, допоміжна (підсобна) — 22,5 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2009 року, виданого нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області (зареєстровано в реєстрі за № 3963).

2) земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 2324210100:08:088:0090, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 311906 від 30.11.2010 року, виданого Пологівською міською радою (зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 232420001000933).

Дослідженою в судовому засіданні копією заповіту від 18 грудня 2008 року підтверджується, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 склала особисте розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті. Зазначений заповіт посвідчений державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Носенко Ю. А. та зареєстрований у реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 3968. З копії заповіту вбачається, що він виготовлений на спеціальному бланку нотаріальних документів серії ВМА № 931782.

Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 08.09.2025 спеціальний бланк нотаріальних документів з вищезазначеними серією та номером витрачений державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області Носенко Ю. А. для заповіту.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82461613 від 08.09.2025 заповіт ОСОБА_2 , виготовлений на бланку нотаріальних документів серії ВМА № 931782, є чинним, спадкодавцем за життя скасований чи змінений не був, новий заповіт не складався, а також судовим рішенням недійсним не визнавався.

Відповідно до волевиявлення спадкодавця, зафіксованого у змісті заповіту, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також усе те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона матиме право згідно із законом, заповіла ОСОБА_1 . Таким чином, копія заповіту відповідає вимогам статей 1233, 1235, 1247 Цивільного кодексу України щодо форми, змісту та порядку нотаріального посвідчення, підтверджуючи суб`єктивне право позивача на спадкування за заповітом.

ОСОБА_1 прийняв спадщину 09.11.2021 шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до Пологівської ДНК Запорізької області, у зв`язку з чим нотаріусом заведено спадкову справу № 223/2021.

З 03.03.2022 і до сьогоднішнього дня Пологівська міська територіальна громада є тимчасово окупованою збройними силами РФ. Документи, посвідчені Пологівською державною нотаріальною конторою, та матеріали спадкової справи № 223/2021 залишилися на тимчасово окупованій території, і доступ до них відсутній.

08.09.2025 позивач звернувся до приватного новаріуса ЗМНО Носенко Ю. А. із заявою про завершення спадкування (обліковано спадкову справу № 74/2025). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82461302 інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

25.09.2025 приватним нотаріусом Носенко Ю. А. винесено постанову № 473/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання позивачем оригіналу заповіту та неможливість отримання його дубліката у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Пологи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Предметом цього спору є визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальним правилом, пріоритет надається спадкуванню за заповітом, адже перевагу має остання воля спадкодавця, виражена ним у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених у главі 29 ЦК України.

У статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності (частина перша статті 386 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Ефективним способом захисту прав спадкоємця, що прийняв спадщину, є вимога про визнання права власності на спадкове майно за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Такі висновки викладено у постановах Верховного Суду від 23 липня 2024 року у справі № 204/8935/22, від 25 вересня 2024 року у справі № 707/2877/22, від 03 січня 2025 року у справі № 754/7860/22 та інших.

Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте позбавлений можливості оформити спадкові права у позасудовому (нотаріальному) порядку у зв`язку з втратою оригіналу заповіту та перебуванням його на тимчасово окупованій території, суд доходить висновку про наявність підстав для захисту спадкових прав позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку. Отже, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263–265 ЦПК України, суд —

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору — приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування — задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-право власності на житловий будинок загальною площею 60,9 кв. м, де житлова (основна) складає 38,4 кв. м, допоміжна (підсобна) — 22,5 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 2324210100:08:088:0090, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 45449876, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164.

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А. В. Стеценко