Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №334/7577/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 14.09.2026

Справа № 334/7577/26

Провадження № 3/334/1827/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки білорусь, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 481, ст. 485 Митного Кодексу України,

встановив:

05.08.2026 до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України справа № 334/7576/26.

Також, 05.08.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного Кодексу України, справа № 334/7577/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 528 Митного кодексу України (а також ч. 2 ст. 36 КУпАП), якщо особа вчинила кілька порушень митних правил (адміністративних правопорушень), справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом одного дня та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 334/7577/26 та справу № 334/7576/26 (слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти єдиний № 334/7576/26.

На підставі викладеного та керуючись статтею 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 334/7577/26 за ст. 485 Митного Кодексу України та справу № 334/7576/26 ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 334/7576/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.