Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 10 вересня 2026 р.
Справа: №333/8801/26
Суддя: Варнавська Л. О.
Справа №333/8801/26
Провадження № 3/333/2088/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем, яка має на утриманні неповнолітню дитину, не одруженої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 року у період часу з 15-00 год. до 19-00 год. громадянка ОСОБА_1 , 1982 року народження, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,ухилилася від покладених на неї обов`язків, щодо догляду та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний час знаходячись біля буд. 7 по вул. Ситова в м. Запоріжжя вживав слабоалкогольні напої, а саме «Рево» та «Шейк» об`ємом 0,5 л у громадському місці, в результаті чого отримав гостре алкогольне отруєння та травмування, чим було порушено вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.
У ході розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, провину визнала повністю, повідомила суд, що 05.08.2026 року вона перебувала у магазині та десь приблизно о 14-00 год. їй зателефонував її син ОСОБА_2 та повідомив, що пішов гуляти зі своїми друзями, потім близько 20-00 год. того ж дня їй повідомили, що її син знаходиться в лікарні, приїхавши до лікарні вона побачила, що її син знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, має забої та в нього травмована голова. З сином проведена бесіда про недопустимість вживання алкоголю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за №787146 від 06.08.2026 року;
- інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Н.Шишкової від 06.08.2026;
- рапортами від 06.08.2026;
- копіями консультативних висновків спеціалістів КНП «Територіальне медичне об`єднання «Здорова Родина» ЗОР від 05.08.2026;
- копією протоколу про адміністративне правопорушення складаного на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1748 КУпАП;
- копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ;
- копією закордонного паспорта громадянки на ім`я ОСОБА_3 ;
- копією роздруківки паспорта громадянки України з додатку «Дія» на ім`я ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua