Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №729/880/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №729/880/26

Суддя: Булига Н. О.

Справа № 729/880/26

1-кп/729/137/26

УХВАЛА

14 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 52025000000000155 від 14.03.2025 (справа № 729/880/26) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.

11 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у якому він просить провести судове засідання, призначене на 16 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити його участь з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 проживає у м. Києві, на значній відстані від Бобровицького районного суду Чернігівської області, у зв`язку з чим його прибуття до суду потребує тривалого перебування в дорозі. Крім того, обвинувачений посилається на дію в Україні воєнного стану, систематичні повітряні тривоги, ракетні та інші обстріли, у зв`язку з чим міжміська поїздка може бути пов`язана з додатковими ризиками для його безпеки та обставинами, які можуть перешкодити своєчасному прибуттю до суду. З огляду на наведене вважає, що його дистанційна участь забезпечить безпосередню участь у кримінальному провадженні та не перешкоджатиме своєчасному розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені обвинуваченим обставини, значну віддаленість його місця проживання від місцезнаходження суду, дію воєнного стану та пов`язані з цим безпекові ризики, а також необхідність забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого та оперативності судового провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52025000000000155 від 14.03.2025 (справа № 729/880/26), призначене на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua