Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №729/880/26
Суддя: Булига Н. О.
Справа № 729/880/26
1-кп/729/137/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 52025000000000155 від 14.03.2025 (справа № 729/880/26) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 – у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 , у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 16 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивоване значною віддаленістю Бобровицького районного суду Чернігівської області від постійного місця роботи прокурора у м. Києві, дією воєнного стану та пов`язаними з цим безпековими ризиками під час пересування до суду та у зворотному напрямку. Крім того, прокурор посилається на необхідність забезпечення оперативності судового провадження з огляду на обставини, пов`язані з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародному розшуку та його неявкою до суду.
Розглянувши подане клопотання, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведені прокурором обставини, значну віддаленість його постійного місця роботи від місцезнаходження суду, необхідність забезпечення оперативності кримінального провадження та наявність технічної можливості проведення судового засідання дистанційно, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_2 та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 16 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52025000000000155 від 14.03.2025 (справа № 729/880/26), призначене на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року, провести за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua