Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №587/2557/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 587/2557/26

провадження № 2/598/864/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Кредит-Капітал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ ФК “Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою по справі ОСОБА_1 25.03.2020 року укладено договір про надання споживчого кредиту №2192244, згідно якого відповідачка отримала в кредит 4500 грн., загальним строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що визначені у даному договорі.

30 жовтня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №ККАУ-30102020 від 30.10.2020р., відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним договором на суму 14760 грн., з яких: 4500 грн. – прострочена заборгованість за тілом кредиту; 10260 грн. – прострочена заборгованість за відсотками. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №2925737 від 24 червня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 24 червня 2026 року справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідачка отримала 31 липня 2026 року.

У відзиві на позов представник відповідачки просить відмовити в задоволенні позову, оскільки проценти нараховані поза межами строку кредитування, а також невідомо на які саме Правила кредитування погоджувалась відповідачка, оскільки вони не містять її підпису.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

25 березня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою по справі ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №2192244, згідно якого відповідачка отримала в кредит 4500 грн., строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами за вказаний перод в розмірі 1795,50 грн., що підтверджується самим крединим договором та графіком платежів до нього (а.с.22-23).

25 березня 2020 року 4500 грн. було перераховано на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (а.с.24).

Відповідачка і відзиві на позов не заперечує отримання нею вказаних кредитних коштів.

30 жовтня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №ККАУ-30102020 від 30.10.2020р., відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за вказаним договором на суму 14760 грн. (а.с.28-30).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості заборгованість станом на день подання позовної заяви до суду становить 14760 грн. з яких: 4500 грн. – прострочена заборгованість за тілом кредиту; 10260 грн. – прострочена заборгованість за відсотками (а.с.25-27).

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вражає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідачки в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 6295,50 грн. з яких: 4500 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту та 1795,50 грн. – прострочена заборгованість за відсотками в межах строку кредитування.

Суд вважає, що нараховані відсотки в розмірі поза межами строку кредитування (30 днів) стягненню не підлягають, а тому в задоволенні цих позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, виходячи з такого розрахунку.

Сума задоволених вимог позивача складає 6295,50 грн. із заявлених 14760 грн., тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1135,58 грн. (6295,50 грн. ? 14760 грн. х 2662,40 грн. = 1135,58 грн.).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №0107 від 01.07.2025 року, актом наданих послуг №2593 від 08.06.2026р. та детальним описом наданих послуг.

Враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, зі значення справи для сторони, те що позов задоволено частково і відповідачає заперечує такий розмір цих витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: 79029, м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) 6295,50 грн. (шість тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 1135,58 (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) сплаченого судового збору та 4000 (чотири тисячі) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 14 вересня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ