Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 09 вересня 2026 р.
Справа: №626/3032/26
Суддя: Дудченко В. О.
Справа № 626/3032/26
Провадження № 3/626/784/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.09.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинськкого районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинсього РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює пожежником, не судимий, щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА№697855 від 23.08.2026, 23.08.2026 року близько 00 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насильство тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, Під час вчинення домашнього насильства малолітні та неповнолітні діти не були присутні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується:
-протоколом ВБА№697855 від 23.08.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
Кваліфікувати дії ОСОБА_3 слід за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують судом не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 ; адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 3 ст.173-2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340(п`ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя Дудченко В.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua