Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №394/758/26 — Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 13 вересня 2026 р.

Справа: №394/758/26

Суддя: Краснопольська Л. П.

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26

14.09.2026 2/394/549/26

394/758/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи

Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 16.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1526-5433. Відповідно ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту – 2400,00 грн.; строк кредитування – 365 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; спосіб – шляхом перерахування на її банківську картку № НОМЕР_1 ; дата повернення кредиту – 15.03.2026 року; базовий період – 30 днів, комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту; знижена відсоткова ставка – 1,00% в день; стандартна відсоткова ставка -1,00% в день; реальна річна процентна ставка – 3181,67 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту – 10438,16 грн.; загальні витрати за кредитом – 8038,16 грн. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання.

Станом на 13.04.2026 року загальний розмір грошових вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , які виникли на підставі кредитного договору №1526-5433 від 16.03.2025 року, становить 11277,60 грн., яка складається із: 2400,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 7317,60 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, 1200,00 грн. – заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 360,00 грн. – заборгованість по комісії за видачу кредиту.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, про що свідчить поштовий конверт від 31.08.2026 року. Відзив від відповідача не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 16.03.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1526-5433. Відповідно ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту – 2400,00 грн.; строк кредитування – 365 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; спосіб – шляхом перерахування на її банківську картку № НОМЕР_1 ; дата повернення кредиту – 15.03.2026 року; базовий період – 30 днів, комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту; знижена відсоткова ставка – 1,00% в день; стандартна відсоткова ставка -1,00% в день; реальна річна процентна ставка – 3181,67 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту – 10438,16 грн.; загальні витрати за кредитом – 8038,16 грн. (а.с. 21-43).

Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с. 44-51), Таблиця до договору про відкриття кредитної лінії (а.с. 52-53), Паспорт споживчого кредиту (а.с. 54-90) є складовими частинами кредитного договору.

Відповідно до довідки, наданої банком-енквайром ТОВ «Контрактовий дім», на виконання кредитного договору №1526-5433, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , 16.03.2025 року на card mask № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти у сумі 2400,00 грн. (а.с. 91).

Згідно Довідки про перерахування, наданої ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на виконання кредитного договору №1526-5433, укладеного між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , 16.03.2025 року на card mask № НОМЕР_1 було перераховано грошові кошти у сумі 2400,00 грн. (а.с. 92).

Відповідно до розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1526-5433 від 16.03.2025 року, станом на 13.04.2026 року становить 11277,60 грн., яка складається із: 2400,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 7317,60 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, 1200,00 грн. – заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, 360,00 грн. – заборгованість по комісії за видачу кредиту (а.с. 93-97).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (зі змінами від 15.03.2022 року №2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану, який набрав чинності від 17.03.2022 року, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем) позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та ін. платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває і до теперішнього часу.

Мотиви суду

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Суд, з урахуванням вищевикладеного вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1526-5433 від 16.03.2025 року, яка станом на 13.04.2026 року складає 10077,60 грн., з яких 2400,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 7317,60 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, 360,00 грн. – заборгованість по комісії за видачу кредиту

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 1200,00 грн. за кредитним договором №1526-5433 від 16.03.2025 року, слід відмовити, в зв`язку поширенням дії на дану вимогу положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з яким в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем) позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Розподіл судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно задоволених вимог. Позовні вимоги задоволені на суму 10077,60 грн., що становить 89,35% від загальної суми позову.Отже, підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі пропорційному частково задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Постановою НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1526-5433 від 16.03.2025 року, яка станом на 13.04.2026 року складає 10077 (десять тисяч сімдесят сім) грн. 60 коп.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 85 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: бульвар. Лесі Українки, 26 офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 19.10.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua