Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №352/825/26
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/825/26
Провадження № 2/352/934/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
Позивач 31.03.2026 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 28226 грн та судовий збір.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 07.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем укладено договір № 529531-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». 07.06.2025 направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір № 529531-КС-002 про надання кредиту, яку останній прийняв. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-5836 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Відповідно до п.1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1% за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , вказану позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Також , 15.07.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору № 529531-КС-002 про надання кредиту, відповідно до умов якої сторони внесли зміни в п.1 договору, зазначивши, що термін дії договору до 10.02.2026. На даний час відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 529531-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, лише частково сплатив кошти в сумі 8074 грн. Зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Отже станом на 13.03.2026 утворилась заборгованість за договором про надання кредиту в розмірі 28 226 грн, що складається з 10 000 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 16 226 грн прострочених платежів по процентах, 2 000 грн комісії. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити, не заперечував у разі неявки відповідача щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Установлено, що 07.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 529531-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с.19-28).
07.06.2025 позивачем направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір № 529531-КС-002 про надання кредиту, яку останній прийняв. Також ТОВ «Бізнес позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-5836 на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий відповідачем було введено/відправлено.
Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 грн, шляхом перерахування на банківську картку відповідача № НОМЕР_2 , вказану останнім при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті.
Відповідно до п. 2.1 договору про надання кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що строк кредитування 16 тижнів, стандартна процентна ставка в день 1%, фіксована є незмінною протягом усього строку договору; комісія за видачу кредиту 2 000 грн; термін дії договору до 27.09.2025.
15.07.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту від 07.06.2025 (а.с. зв.ст. 29-31), згідно умов якої сторони підтвердили, що станом на укладення цієї додаткової угоди, заборгованість позичальника за договором становить 20 700 грн, яка складається з: суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором та не повернута на момент укладення цієї додаткової угоди, що становить 10 000 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, що становить 3 900 грн, сума нарахованої та несплаченої комісії становить 2 000 грн, сума нарахованих пені/штрафів/інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань за договором становить 4 800 грн.
Згідно п.2.3 додаткової угоди, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди: 211 днів.
Незалежно від того, які процентні ставки застосовувалися за користування кредитом до укладення цієї додаткової угоди , з дати укладення додаткової угоди нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за процентною ставкою 0,50% в день на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з наступного дня після укладення цієї додаткової угоди до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.2.4).
Згідно п.4.2 строк дії договору: до 10.02.2026.
ТОВ «Бізнес Позика» своєчасно та в повному обсязі виконало зобов`язання за договором кредиту № 529531-КС-002, перерахувавши 07.06.2025 07:40 відповідачу на картковий рахунок грошові кошти в розмірі 10 000 грн, що засвідчується підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ «ПрофітГід» (а.с.15).
Крім того, на виконання ухвали суду від 02.04.2026 АТ «Універсал Банк» надано довідку та виписку про рух коштів за картковим рахунком, з якої вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , та 07.06.2025 на дану картку зараховано 10 000 грн (а.с.38-47).
Згідно з наданою позивачем довідкою про стан заборгованості (а.с.14) у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором № 529531-КС-002 у сумі 28 226 грн, з яких: заборгованість за договором 10 000 грн, заборгованість за відсотками 16226 грн, заборгованість по комісії 2 000 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором відповідач здійснив часткову оплату на загальну суму 8074 грн, з яких 3 074 грн позивачем зараховано на погашення відсотків та 5 000 грн на погашення відсотків нарахованих за ст. 625 ЦК України (а.с.11-13).
Згідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Отже, позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що 07.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 529531-КС-002, який підписано останнім електронним підписом через використання одноразового ідентифікатора у визначеному Законом України «Про електронну комерцію» порядку.
Підписанням договору сторонами визначено та погоджено розмір кредиту, строк кредитування, розмір відсоткової ставки та комісійних платежів, періоди здійснення обов`язкових платежів, а також суми платежів у них.
Указане свідчить, що умови кредитування в ТОВ «Бізнес Позика» погоджені відповідачем у повному обсязі без будь-яких застережень чи заперечень.
Разом з тим, суд не погоджується з нарахованими позивачем відсотками на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 5 000 грн.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Воєнний стан діяв, триває і не припиняв свою дію в період укладення договору та нарахування позикодавцем процентів як міри відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України.
Тобто, в цьому випадку відповідач як позичальник звільнений від обов`язку сплати процентів на підставі статті 625 ЦК України, оскільки такі нараховані під час дії воєнного стану.
При цьому, оскільки позичальник звільнений від обов`язку сплати відсотків на підставі ст. 625 ЦК України, а сплачені відповідачем кошти в сумі 5 000 грн неправомірно спрямовано на погашення таких відсотків, суд приходить до висновку про необхідність урахування цієї суми у погашення заборгованості відповідача зі сплати відсотків за користування кредитом.
Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову у частині стягнення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками за договором у розмірі 11 226 грн (16 226 грн - 5 000 грн).
З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 529531-КС-002 від 07.06.2025 у сумі 23 226 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту 10 000 грн, заборгованості за відсотками 11 226 грн та 2 000 грн комісії.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ураховуючи, що позов задоволено частково на 82,28%, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 190,62 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.207, 526, 530,1048,1049,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 529531-КС-002 про надання кредиту від 07.06.2025 в розмірі 23 226 (двадцять три тисячі двісті двадцять шість) грн, з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 10 000 грн, заборгованість за відсотками в сумі 11 226 грн, комісія в сумв 2 000 грн, та 2190 (дві тисячі сто дев`яносто) грн 62 коп судових витрат, а всього 25 416 (двадцять п`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн 62 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
Повне судове рішення складено 14.09.2026.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua