Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №519/1594/26 — Південний міський суд Одеської області

Суд: Південний міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №519/1594/26

Суддя: Лемець С. П.

Справа № 519/1594/26 Провадження № 3/519/248/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.26 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює,

за ст.173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.06.2026 о 18.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: Одеська область м. Південне, вул. Хіміків, 17, на території ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

01.06.2026 о 18.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці за адресою: Одеська область м. Південне, вул. Хіміків, 17, на території ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження та законні вимоги працівників поліції про припинення противоправних дій не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, з заявами та клопотаннями не звертався.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минув встановлений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.38, ст.173, ст.185, ст. ст.283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №519/1594/26, №519/1595/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер №519/1594/26.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua