Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №521/14785/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №521/14785/26

Суддя: Кузьменко Н. Л.

Справа 521/14785/26

Номер провадження 3/521/4466/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла справа за протоколом про адміністративне правопорушення №100/15-32-07-01-21 від 20.08.2026 року про можливе вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом протоколу та матеріалами суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, окрім іншого встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутні повні відомості про особу, відносної якої він складений, а саме відсутні відомості про дату народження ОСОБА_1 , а також відсутні документи, що посвідчують її особу, документи, що підтверджують працевлаштування особи на підприємстві.

Зазначені недоліки унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим, оскільки суд позбавлений можливості ідентифікувати особу ОСОБА_1 та перевірити дані, що зазначені в протоколі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення №100/15-32-07-01-21 від 20.08.2026 року про можливе вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – повернути до ГУ ДПС в Одеській області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Л. Кузьменко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua