Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: завданої внаслідок ДТП
Дата: 30 серпня 2026 р.
Справа: №947/43363/25
Суддя: Роїк Д. Я.
31.08.26
Справа № 2947/43363/25
2/521/2231/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31 серпня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді: Роїк Д.Я.
секретаря судового засідання: Каліній П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Страхова компанія «УСГ» . в особі представника Ткаченко А.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування вказав, що 03.11.2023 року між ТОВ СК УСГ та Синтез Технологій ТОВ ( страхувальник) було укладено Договір добровольчого страхування наземних транспортних засобів № 29-5001-23-00021, предметом якого є страхування транспортного засобу «Hyundai Elentra» д.н.з. НОМЕР_1 .
06.12.2023 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_2 по вул. М. Грушевського 39/3 в м. Одесі при виборі швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями марки «Hyundai Elentra» д.н.з. НОМЕР_1 .Внаслідок ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року у справі №521/27382/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
06.12.2023 року страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.14.12.2023 року позивачем на підставі рахунку № 498 від 08.12.2023 року складено страховий акт № СТОКА-22035 та розрахунок страхового відшкодування до нього.
На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 45839,04, що підтверджується платіжним дорученням № 100184 від 14.12.2023 року.
Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована не була.
22.01.2024 року позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію № 50309 з проханням у добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Однак останній залишив її без задоволення.
Враховуючи небажання відповідача у досудовому порядку вирішувати питання щодо повернення зазначеної вище суми, позивач змушений звертатись до суду.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом вставнолено, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року у справі №521/27382/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у зв`язку з тим, що 6.12.2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 211540 номерний знак НОМЕР_3 по вул. М. Грушевського, 39/3 в м.Одесі при виборі швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями марки Hyundai Elantra номерний знак НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 . На момент дорожньо-транспортної пригоди інтереси власника автомобіля Hyundai Elantra номерний знак НОМЕР_1 були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-5001-23-00021 .
06.12.2023 року страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.14.12.2023 року позивачем на підставі рахунку № 498 від 08.12.2023 року складено страховий акт № СТОКА-22035 та розрахунок страхового відшкодування до нього.
На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 45839,04, що підтверджується платіжним дорученням № 100184 від 14.12.2023 року.
Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП застрахована не була.
22.01.2024 року позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію № 50309 з проханням у добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Однак останній залишив її без задоволення.
За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати ПАТ «СК «УСГ» суму страхового відшкодування сплаченого згідно договору страхування наземних транспортних засобів та сумою страхового відшкодування у розмірі 45839,04 грн.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності ,і нше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до ч.1. ст. 22 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно підпункту а) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Враховуючи те, що на підставі заяви потерпілої сторони про страхове відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ПАТ СК «УСГ» виплатило страхове відшкодування у розмірі 45839,04 грн., а тому до ПАТ СК «УСГ» перейшло право вимоги до відповідача відшкодувати виплачену суму відшкодування шкоди.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач на судовий розгляд справи не подав жодних належних та допустимих доказів, які б спростували доводи позивача і підтверджували повернення ним суми відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 45839,04 грн, а тому з огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є доведеними, законними і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 3 328,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,76,78,81,141,259,263-265,282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УСГ” до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УСГ” код ЄДРПОУ: 30859524, адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літ. А, IBAN НОМЕР_5 в АТ «Укргазбанк» ) суму страхового відшкодування у розмірі 45839 ( сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 04 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УСГ” код ЄДРПОУ: 30859524, адреса місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літ. А, IBAN НОМЕР_5 в АТ «Укргазбанк» ) суму судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дати виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Головуючий Роїк Д. Я.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua