Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №608/2461/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р. Справа № 608/2461/26

Номер провадження2/608/1379/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2026 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв. м, житловою площею 30,9 кв. м, з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Згідно з технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації станом на 25 травня 2026 року (реєстраційний номер 300/2026), квартира складається з приміщень: 2-1 коридор площею 5,1 кв. м; 2-2 коридор площею 10,4 кв. м; 2-3 кухня площею 7,8 кв. м; 2-4 санвузол площею 4,0 кв. м; 2-5 кімната площею 11,1 кв. м; 2-6 кімната площею 19,8 кв. м, а всього загальною площею 58,2 кв. м, в тому числі житловою площею 30,9 кв. м, а також з господарських будівель та споруд: літньої кухні-гаража під літерою «Б», сараю під літерою «В», 1/2 частини огорожі № 1, 1/2 частини воріт № 2 та 1/2 частини криниці № 3. Згідно з даними приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В., викладеними у листі від 24 червня 2026 року № 203/01-16, спадкову справу до майна ОСОБА_3 не заведено, інформації щодо заповіту від імені спадкодавця немає. Згідно з випискою з погосподарської книги, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області 19 травня 2026 року за № 20-08/164, за адресою: АДРЕСА_2 з 01 лютого 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 , разом з ним проживала і була зареєстрована дружина — ОСОБА_2 , з 01 лютого 1980 року і по сьогодні. Ці ж обставини підтверджуються витягом з реєстру територіальної громади № 2026/008151659 від 20 травня 2026 року. Позивачка від спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у спадкодавця немає, що прямо зазначено у листі приватного нотаріуса Доліби О. В. від 24.06.2026р. № 203/01-16. Сини спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживали і заяв про прийняття спадщини не подавали. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_2 .

У червні 2026 року вона звернулася до приватного нотаріуса Доліби О. В. з приводу оформлення спадкових прав на вказану квартиру. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючий документ на нерухоме майно та не здійснив державної реєстрації речового права. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про зареєстроване за спадкодавцем право власності на вказану квартиру (або на частку у праві власності на зазначений будинок) відсутні, що встановлено нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру. Крім того, згідно з довідкою Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 516 від 29 травня 2026 року квартира АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року в Чортківському ОК МБТІ не зареєстрована. Належність ОСОБА_3 на праві власності квартири АДРЕСА_1 підтверджується наступним. Згідно з випискою з погосподарської книги, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області 09 червня 2026 року за № 20-08/195, станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку по АДРЕСА_2 проживали дві сім`ї, а саме: голова двору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_7 (двір робітника, особовий рахунок 20); голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та члени його сім`ї - дружина ОСОБА_2 , сини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (двір робітника, особовий рахунок

21). Виписку видано на підставі даних погосподарської книги № 1, особові рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Білівської сільської Ради народних депутатів Чортківського району Тернопільської області за 1986-1990 роки. Отже, житловий будинок АДРЕСА_2 ще станом на 01 липня 1990 року обліковувався як такий, що складається з двох самостійних господарств (дворів) з окремими особовими рахунками, головою одного з яких був спадкодавець ОСОБА_3 . Частина будинку, що перебувала у володінні та користуванні його сім`ї, за даними технічної інвентаризації відповідає квартирі АДРЕСА_3 . Викладене підтверджується також технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації станом на 25 травня 2026 року, в якому власником квартири зазначено ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а розмір належної йому частки власності — «ціла».

Позивач ОСОБА_2 проживає у вказаній квартирі безперервно з 01 лютого 1980 року, тобто понад сорок п`ять років, разом зі спадкодавцем несла витрати на її утримання, а після смерті чоловіка продовжує володіти і користуватися нею як власним майном. Жодна особа права позивача на це майно не оспорює, спору про право між спадкоємцями немає, проте оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості з наведених вище причин. Крім того, вона є тим з подружжя, який пережив спадкодавця, а спірна квартира перебувала у володінні подружжя за час шлюбу, зареєстрованого 03 січня 1975 року. Відсутність державної реєстрації квартири з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що є спадковим майном, не може бути перешкодою для реалізації позивачкою свого права на спадкування після смерті спадкодавця. Тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті чоловіка.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Калінніков М. О. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача – Чортківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника, за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_2 після смерті чоловіка відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв. м, в тому числі житловою площею 30,9 кв. м, яка складається з приміщень: 2-1 коридор площею 5,1 кв. м; 2-2 коридор площею 10,4 кв. м; 2-3 кухня площею 7,8 кв. м; 2-4 санвузол площею 4,0 кв. м; 2-5 кімната площею 11,1 кв. м; 2-6 кімната площею 19,8 кв. м, а також з господарських будівель та споруд: літньої кухні-гаража під літерою «Б», сараю під літерою «В», 1/2 частини огорожі № 1, 1/2 частини воріт № 2, 1/2 частини криниці № 3.

Судові витрати покласти на сторони в тих розмірах, що вони фактично понесли.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» __________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2461/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець