Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №608/2627/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Доведення неповнолітнього до стану сп'яніння

Дата: 09 вересня 2026 р.

Справа: №608/2627/26

Суддя: Яковець Н. В.

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року Справа № 608/2627/26

Номер провадження3/608/808/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинчики Чортківського району, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, несудимої,

за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2026 року до Чортківського районного суду Тернопільської надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 180 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 035599 від 22 серпня 2026 року, складеного начальником сектору ЮП ВП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Білецькою Ю., вбачається, що 22 серпня 2026 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 своїми діями довела неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до стану алкогольного сп`яніння, після чого останній був доставлений в КНП «Чортківська ЦМЛ» з діагнозом алкогольне отруєння, адже вживали разом горілку. Тобто ОСОБА_1 пропонувала, наливала й розпивала її разом з неповнолітнім сином, тим самим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що дана справа до підвідомчості районних судів не відноситься з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться.

При цьому, відповідно до ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 КУпАП розглядають Органи Національної поліції.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням того, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 180 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 180 КУпАП слід повернути до Чортківського РУП ГУНП для розгляду органом, якому він підвідомчий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 278, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Чортківському районному управлінню поліції ГУНП в Тернопільській області для розгляду за підвідомчістю як такі, що не підлягають розгляду судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Н. В. Яковець

Оригінал: reyestr.court.gov.ua