Рішення від 23 березня 2025 р. у справі №589/2249/24 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2249/24

Провадження № 2-о/589/25/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області

- про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 14 серпня 1980 року та по 24 жовтня 1999 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які доводились заявнику двоюрідними бабою та дідом, уклали шлюб, а 14 серпня 1980 року їх шлюб було розірвано з невідомих заявнику причин.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм свого житла, всі свята проводили в колі рідних та друзів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 скалала заповіт яким усе належне їй майно заповідала ОСОБА_4 , а у випадку його відмови від прийняття спадщини, заявнику – ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, а за заявою заявника було відкрито спадкову справу №69928510.

Встановлення факту проживання однією сім`єю двоюрідних діда та баби заявнику потрібно для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , на належне їй майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Із фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 1999 року, місце реєстрації – відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що шлюб між громадянином ОСОБА_2 і громадянкою ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14 серпня 1980 року зроблено запис №237. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_5 , громадянки ОСОБА_5 . (а.с.7)

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 25 жовтня 1999 року, місце реєстрації – відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25.10.1999 складено відповідний актовий запис. (а.с.8)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 04 жовтня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 04.10.2022 складено відповідний актовий запис №1156. (а.с.9)

Відповідно до заповіту посвідченого 13 листопада 2009 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «призначаю спадкоємцем всього мого майна, яке буде мені належати, .. - ОСОБА_4 , а у випадку його смерті до відкриття спадщини, неприйняття ним спадщини, відмови його від прийняття спадщини, призначаю спадкоємцем всього мого майна ОСОБА_1 ..». (а.с.13)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Правовий інститут шлюбу визнається як одне з найважливіших фундаментальних людських прав. Відповідно до законодавства України, реалізуючи право на особисту свободу, кожна людина має право на створення сім`ї та проживання в ній (ст. 4 Сімейного кодексу України).

Разом із цим, існування та правова регламентація відповідного правового інституту фактичних шлюбних відносин, які склалися без реєстрації такого шлюбу, було закріплено чинним національним законодавством лише у прийнятому в 2002 році Сімейному Кодексі України.

Суд з цього приводу вказує, що згідно із ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Так само, відповідно до ст. 5 Цивільного кожексу України (далі - ЦК України) акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Згідно з п.1 розділу VІІ Прикінцевих положень Сімейного кодексу України (далі – СК України) цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, які виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

В Україні до 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України (1970 року), який регламентував та визнавав укладений та в обов`язковому порядку зареєстрований у державних органах реєстрації актів громадянського стану шлюб (ч. 2 ст. 6 цього Кодексу).

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з настанням певних юридичних наслідків цивільно-процесуальним законодавством, на той час не передбачалося. Положення ст.273 ЦПК України 1963 року передбачали можливість встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного з подружжя.

В інших випадках, встановлення фактів проживання однією сім`єю, у період до 01 січня 2004 року, чинним на той час законодавством, не було передбачено.

Тобто, норми діючого на час виникнення спірних правовідносин КпШС України не передбачали можливості встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

Суд вказує, що можливість встановлення бажаного заявником юридичного факту, вперше передбачена Цивільним процесуальним Кодексом України, в редакції, що набрала чинності з 1 січня 2004 року.

Відтак, суд не має правових підстав для встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка, ОСОБА_2 , та жінки, ОСОБА_3 , без реєстрації шлюбу у період часу з 14 серпня 1980 року по 24 жовтня 1999 року, з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 5 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша