Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №295/150/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/150/26

Категорія 146

3/295/2342/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 20.10.2024 о 20 годині 15 хвилині в м. Житомирі по вул. Покровська, 151, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Audi, р/н НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та здійснюючи розворот здійснив зіткнення з т/з марки BMW, р/н НОМЕР_2 , який рухався прямо в попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Трофімов А.В. в судовому засіданні не заперечував щодо завершення розгляду справу у відсутність свого підзахисного, свою заяву про повернення матеріалів просив залишити без розгляду, провадження у справі просив закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Інший учасник ДТП – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Томчук В.О. в судове засідання, яким завершено розгляд справи, не з`явився, під час з`ясування причин неявки повідомив, що не заперечує щодо завершення розгляду справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 .. При прийнятті рішення щодо протоколу поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за вищевказаним фактом ДТП СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060400003292 від 21.10.2024 за ч.1 ст.286 КК України, так як в результаті ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.

За результатами досудового розслідування кримінальне провадження 13.11.2025 закрито, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Згідно постанови тілесні ушкодження ОСОБА_1 отримав внаслідок власних необережних дій, та, відповідно, є винуватцем ДТП.

Враховуючи наведене, УПП в Житомирській області 30.12.2025 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який спрямовано для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

Разом з тим, 26.01.2026 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира скасовано постанову від 13.11.2025 про закриття кримінального провадження №12024060400003292 від 21.10.2024.

З урахуванням зазначених обставин, за результатами розгляду протоколу Богунським районним судом м. Житомира 30.01.2026 провадження у справі закрито, а матеріали справи передано до органу досудового розслідування на підставі ст. 253 КУпАП.

За результатами досудового розслідування слідчим повторно винесено постанову про закриття кримінального провадження від 05.05.2026, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яка скасована ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.07.2026.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що новий протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП працівниками поліції не складався, в матеріалах справи наявний протокол від 30.12.2025, по якому судом 30.01.2026 прийнято рішення про закриття провадження у справі, відомості щодо скасування в установленому законом порядку постанови суду від 30.01.2026 в матеріалах справи відсутні та сторонами таких не надано, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Заяву захисника про повернення матеріалів справи №295/150/26 до органів поліції для проведення додаткової перевірки суд в судовому засіданні залишив без розгляду на підставі заявленого клопотання захисником.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку з наявністюнескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення за вищевказаним фактом ДТП за участю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ