Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №208/9923/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/9923/26

№ провадження 3/208/1860/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмазна Луганської області, пенсіонера, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. у м. Кам`янське, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді з державним номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Героїв Рятувальників до просп. Гімназичий та при виїзді на головну дорогу не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на електроопору (стовб), внаслідок ДТП електроопора та автомобіль отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, провину визнав, повідомила, що намагався уникнути зіткнення з автомобілем який їхав по головній дорозі внаслідок чого не впорався в керуванням.

Суддя, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі – Правил), передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 739592 від 07.08.2026 року; рапортом інспектора ВРПП Кам`янського РУП капітана поліції Павлюка К., в якому викладені аналогічні обставини правопорушення, що й в протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненням ОСОБА_1 , в яких надав аналогічні пояснення, що й в судовому засіданні; схемою місця ДТП від 07.08.2026 із зазначенням місця, часу, учасника події та її наслідків, так у транспортного засобу Audi Q7, номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої частини авто, бамперу, капоту, решітки, радіатора, лобового скла; електронним рапортом за яким отримано та зареєстровано ЄО №18665 від 07.08.2026 яке ДТП, в якому також викладені аналогічні обставини правопорушення, що й в протоколі про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1 Правил, що і спричинило пошкодження майна.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан