Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №522/16564/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16564/26

Провадження №3/522/5568/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182194 від 18.08.2026 року, який надійшов з ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 18 серпня 2026 року, приблизно о 00 годин 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, Аркадійська Алея, вчинив хуліганські дії, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. До протоколу додано заяву ОСОБА_1 в якій він просив розглядати справу за його відсутності.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується додатками до протоколу про адміністративне правопорушення доказами та рапортом працівників поліції від 18.08.2026 року, згідно якого 18.08.2026 року до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Одеса, Аркадійська Алея, 1, було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняв хуліганські дії, а саме: чіплявся до людей, виражався нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева