Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №213/5097/25 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/5097/25

Номер провадження 2-о/213/21/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Хмельової С.М.

присяжних: - Гнатенко О.І., Коробової Н.Й.

представника – адвоката Косенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Тішкнін О.А., заінтересована особа – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Тішкнін О.А., заінтересована особа – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , відповідно до довідки МСЕК від 09.08.2007 року серія 2-18ВБ № 129172, є особою з інвалідністю першої групи (інвалідність з дитинства) безстроково. Згідно медичного висновку № 10 про дитину-інваліда віком до 16 років від 03 червня 2005 року, складеного комісією Петрівської центрально районної лікарні Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 було встановлено захворювання: «ДЦП. Подвійна геміплегія, стійке виражене рухове порушення. Контрактура верхніх та нижніх кінцівок». ОСОБА_2 має повні 36 роки, йому встановлено захворювання на ДЦП, подвійна геміплегія, стійке виражене рухове порушення, контрактура верхніх та нижніх кінцівок. В зв`язку з тяжкими захворюваннями він не може самостійно пересуватися та обслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду, а останнім часом його психічне здоров`я значно погіршилося, що призвело до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Загальновідомий факт (в тому числі з вільних джерел, інтернет-ресурсів медичних установ), що подвійна гемінплогія – найбільш рідкісна форма ДЦП, вона зустрічається у 1,9% хворих. Для геміпаретичної форми характерне ураження однієї півкулі мозку, це найскладніша форма церебрального паралічу. Для хворих характерні рухові порушення кінцівок та розумові розлади. Найчастіше руки страждають сильніш ніж ноги, але зустрічаються випадки ідентичного ураження. До появи такого захворювання призводять пошкодження підкіркових і кіркових структур півкуль головного мозку. Як правил, це трапляється в наслідок порушень кровообігу, при цьому психічні відхилення не дозволяють таким пацієнтам повноцінно адаптуватися до суспільства.

Батько – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати – ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Фактично після смерті матері, заявник здійснює догляд за ОСОБА_2 . Мешкають разом. Надавав і надає йому всебічну допомогу і турботу. На момент додачі заяви близькі родичі, які могли бути опікуном ОСОБА_2 , відсутні. ОСОБА_5 – помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 – помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 , має бажання бути опікуном над своїм братом ОСОБА_2 . Після смерті матері, він здійснює опіку над хворим братом з 2019 року. Знає потреби останнього у його лікуванні, профілактиці, обізнаний щодо побутових потреб. Має можливість виконувати та виконує обов`язки опікуна, з правами та обов`язками опікуна ознайомлений і згодний їх виконувати. Станом на момент подачі заяви, ОСОБА_2 фактично проживає разом з ОСОБА_1 . Заявник здійснює належний догляд за братом, створив йому всі належні умови для проживання, постійно здійснює медикаментозне лікування, надає допомогу в самообслуговуванні, забезпечує як продуктами харчування так і ліками, так як ОСОБА_2 не здатний в силу свого здоров`я обслуговувати себе. Окрім брата у заявника на утриманні нікого немає. ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати за своїм братом та бути його опікуном.

Заявник просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку над недієздатним та

призначити його опікуном брата.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, зобов`язано Північно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та процесуальних гарантій ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року витребувано докази та призначено судову психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 , адвокат Косенко Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повнокровними рідними братами, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , яке видане Іскрівською сільською Радою Петрівського району Кіровоградської області 22 травня 1982 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_2 , яке видане Іскрівською сільською радою народних депутатів Петрівського району Кіровоградської 06 жовтня 1989 року, в яких батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_4 .

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рідні брати ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_2 , відповідно до довідки МСЕК від 09.08.2007 року серія 2-18ВБ № 129172, є особою з інвалідністю першої групи (інвалідність з дитинства) безстроково.

Згідно медичного висновку № 10 про дитину-інваліда віком до 16 років від 03 червня 2005 року, складеного комісією Петрівської центрально районної лікарні Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 встановлено захворювання: «ДЦП. Подвійна геміплегія, стійке виражене рухове порушення. Контрактура верхніх та нижніх кінцівок».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 346 від 28.07.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на час проведення експертизи страждає на стійкій, хронічний психічний розлад в формі в формі помірно розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які потребують нагляду та лікування. Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; від народження страждає на вади психічного розвитку у формі помірної розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад; не може за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном призначається лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю за її письмовою заявою, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради № 393 від 28.08.2026 року визнано доцільним призначити опіку над ОСОБА_2 його братові ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради у поданні просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат Тішкнін О.А., заінтересована особа – Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Іскрівка, Петрівського району, Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до ч. ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 вересня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова

Присяжні: