Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №932/10322/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/10322/26

Провадження № 3/932/2322/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.ст.122-4,124КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 – 06 липня 2026 року о 16 годині 20 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Запорізьке шосе, буд. 38, керуючи транспортним засобом «CITROEN C3 PICASSO» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем «RENAULT-ARCANA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3.б. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 , - 06 липня 2026 року о 16 годині 20 хвилин в м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Запорізьке шосе, буд. 38, керуючи транспортним засобом «CITROEN C3 PICASSO» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем «RENAULT ARCANA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. З місця пригоди поїхав, в органи поліції не повідомив. Був встановлений розшуковими заходами. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10.а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4КУпАП.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, надав заяву до суду з проханням проводити розгляд справи без його участі зазначивши, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2026 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - №932/10322/25 (провадження №3/932/2322/26) та за ст. 122-4 КУпАП - №932/10324/26 (провадження №3/932/2323/26) - об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №932/10322/25 (провадження №3/932/2322/26).

Відповідно до ст.122-4КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст.124КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протоколи: Серії ЕПР1 №723421 від 19 липня 2026 року, Серії ЕПР1 №723424 від 19 липня 2026 року, які відповідають вимогам ст.256КУпАП; рапорти, письмові пояснення ОСОБА_2 , від 06 липня 2026 року, ОСОБА_1 від 07 липня 2026 року; схему місця ДТП, інформацію, щодо розшуку транспортного засобу, фототаблицю, реєстраційну картку ТЗ та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1 , характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь його вини, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1,122-4,124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, призначення платежу: протоколи ЕПР1 №723421 від 19 липня 2026 року, ЕПР1 №723424 від 19 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота