Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Дата: 03 вересня 2026 р.
Справа: №317/4014/26
Суддя: Ачкасов О. М.
Справа №317/4014/26
№ 3/317/1557/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за ст.106-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №785597 від 13.07.2026 р., 26.05.2026 р. об 11 год.33 хвл., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час санкціонованого обшуку, виявлено несанкціонований посів та вирощування ОСОБА_1 рослин – коноплі у кількості 7 кущів, що не перевищує межі, за які настає кримінальна відповідальність. Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ ОСОБА_2 , №СЕ-19/108-26/10676-НЗПРАП від 03.06.2026 р., вилучене є рослиною роду конопля, вирощування яких заборонено Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 106-2 КпАП України.
Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 31.07.2026 р. було повернуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КпАП України до Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.
Зазначені матеріали справи відносно ОСОБА_1 , надійшли після доопрацювання до суду 26.08.2026 р.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що на момент надходження справи до суду після доопрацювання 26.08.2026 р. та на час розгляду справи, пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, оскільки правопорушення виявлено 26.05.2026 року, тому суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 106-2 , 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 106-2 КпАП України.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua