Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №574/689/26 — Буринський районний суд Сумської області

Суд: Буринський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №574/689/26

Суддя: Гук Т. Р.

Справа № 574/689/26

Провадження №2-о/574/30/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшов житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом за №1996 від 28.10.2002 року, посвідченого держаним нотаріусом Буринської районної нотаріальної контори Анохіним О.В..

Вона є спадкоємцем першої за законом, як дочка померлої ОСОБА_3 та на час відкриття спадщини вона проживала разом ОСОБА_3 за однією адресою, а саме по АДРЕСА_1 , а отже прийняла спадщину. Іншим спадкоємцем першої черги, який також прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є її рідний брат (син спадкодавця) ОСОБА_2 .. Заповіт за життя ОСОБА_3 не залишала.

Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі свідоцтва та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 оскільки існують розбіжності у написанні їх прізвищ та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області, є її матір`ю.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 17.07.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце її розгляду, однак в судове засідання не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просила їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради Сумської області Сіренко А.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також зазначила, що по суті поданої заяви Буринська міська рада, як заінтересована особа не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення заяви не заперечує.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та заінтересованої особи.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.76.

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок в АДРЕСА_2 , відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 28.10.2002 року державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Сумської області Анохіним О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1996 (а.с.8).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно витягів зі Спадкового реєстру інформація про заповіти та спадкові справи після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.9, 10).

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу сумської області Головенської Л.В. з питанням щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , отримала письмове роз`яснення, що згідно її паспортних даних її прізвище « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про смерть її матері серія НОМЕР_1 її прізвище « ОСОБА_5 ». Родинний зв`язок між ними не простежується. Також роз`яснено, що встановлення факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с.11).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повністю підтверджений матеріалами справи.

Зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.08.1964 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богуши Березнівського району Ровенської області народилася « ОСОБА_1 » і її батьком записаний « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_7 » (а.с.13).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 25.12.1998 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богуші Березнівського району Ровенської області (заявник у справі) (а.с.19-22).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.07.1969 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_3 » і його батьком записаний « ОСОБА_8 », а матір`ю « ОСОБА_3 » (російською мовою) (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 07.11.1963 р. одружилися та після реєстрації одруження прізвище чоловіка ОСОБА_5 , прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с.15).

З копії посвідки про народження вбачається, що « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьком записаний « ОСОБА_10 » (а.с.14).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-135 від 29.06.2026 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1934-1936 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити народження ОСОБА_11 немає можливості (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 " ОСОБА_10 " помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Буринь Буриннського району Сумської області (а.с.17).

Згідно довідки відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №294 від 22.06.2026 громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 значилась зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 і разом з нею на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади значились зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

При цьому вказані розбіжності в написанні їх прізвищ не спростовують наявність родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Буринського району Сумської області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця – ОСОБА_1 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ),

Заінтересована особа 2 – Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Захисників України, 1; код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 11.09.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua