Вирок від 10 вересня 2026 р. у справі №350/971/26 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/971/26

Провадження № 1-кп/350/152/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12026090000000329 від 15.06.2026 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді головного технолога у ПП «Прикарпаткомплект», раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 239 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої на посаді бухгалтера у ПП «Прикарпаткомплект», раніше не судимої, - за ч. 1 ст. 239 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили умисні дії, які виразились у забруднені земель відходами та іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Із березня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , достовірно знаючи про вимоги Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про охорону земель», «Про управління відходами», якими передбачено обов`язок власників і землекористувачів, в тому числі орендарів, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України, проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість ґрунтів, своєчасно вивозити відходи на спеціальні об`єкти, що використовуються для їх збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення, а також про заборону несанкціонованого скидання і розміщення відходів в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини, діючи за попередньою групою осіб, будучи працівниками ПП «Прикарпаткомплект», відповідальними в тому числі щодо забезпечення порядку на території підприємства, здійснили організацію роботи щодо розміщення (складування) відходів виробництва, нафтопродуктів (вторсировини), металобрухту, будівельного сміття, твердих побутових відходів на земельній ділянці з кадастровим номером 2624855100:04:001:0037, в результаті чого утворилось стихійне сміттєзвалище площею 110 кв.м.

Внаслідок вищевказаних дій спричинено забруднення ґрунтів зазначеної земельної ділянки відходами, шкідливими для довкілля, що створило небезпеку для довкілля та спричинило шкоду в розмірі 359865,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 239 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Показав, що він працює на посаді головного технолога ПП «Прикарпаткомплект» та будучи відповідальним працівником, в тому числі щодо забезпечення порядку на території підприємства, спільно із бухгалтером цього підприємства ОСОБА_4 , здійснили організацію роботи щодо розміщення (складування) відходів виробництва, нафтопродуктів (вторсировини), металобрухту, будівельного сміття, твердих побутових відходів на земельній ділянці в селищі Рожнятів. Оскільки зберігання відходів виробництва, будівельного сміття затягнулося, а тому на цій земельній ділянці утворилось стихійне сміттєзвалище площею 110 кв.м., що призвело до забруднення земельної ділянки. Вказав, що на даний час шкода ним відшкодована повністю на досудовому слідстві шляхом сплати ним суми завданих збитків та облагородження території земельної ділянки. У вчиненому щиро розкаюється, та просить його суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 239 КК України визнала повністю та пояснила, що вона працює бухгалтером на підприємтсві «Прикарпаткомплект». В результаті господарської діяльності та списання старого обладнання товариства, яке тривалий час зберігалось на земельній ділянці на території підприємства, нею було допущено забруднення землі. В подальшому, ними було прибрано всю земельну ділянку, вивезено сміття. На даний час вона повністю відшкодувала завдані Рожнятівській селищні раді збитки шляхом внесення на її рахунок грошових коштів в розмірі завданого збитку. У вчиненому щиро розкаялася, просила її суворо не карати.

Представник потерпілої сторони Рожнятівської селищної ради Калуського району ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю відшкодували завдані Рожнятівській селищній раді Калуського району збитки, а тому вона жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених немає, просить останніх суворо не карати.

Прокурор під час судових дебатів просив суд визнати обвинувачених винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, та призначити кожному з обвинувачених покарання у виді штрафу, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, в розмірі завданої майнової шкоди, що становить 359865,00 гривень.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх винуватість у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними.

При таких обставинах суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 239 КК України, оскільки вони вчинили забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Призначаючи покарання обвинувачену ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше не судимий, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, одружена, на утриманні якої перебуває одна неповнолітня дитина, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштована, на диспансерному обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, суд враховує, що розмір завданої забрудненням землі шкоди складає 359865 гривенеь.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КК України, розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, осіб винних, ставлення до наслідків своїх дій, а також беручи до уваги позицію прокурора, який у судових дебатах просив призначити обвинуваченим покарання у виді штрафу в розмірі завданої забрудненням землі шкоди, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливе при застосуванні покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 239 КК України та з врахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яке є необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешти майна, накладені згідно ухвал слідчого судді підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому, з обвинувачених необхідно стягнути витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні в сумі 145262,84 гривень.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжні заходи в даному кримінальному провадженні не обиралися.

Керуючись ст.ст. 366-369, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 21169 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 359873 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 21169 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 359873 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривень.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, накладені згідно ухвал слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025, 24.10.2025, 25.10.2025, 27.10.2025, 28.10.202509, 29.10.2025, 03.11.2025 на вилучені в ході досудового слідства речові докази.

Речові докази:

- ноутбук ASUSvivobook, серійний номер NANOCX007097404, мобільний телефон iPhone 16 pro, серійний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон iPhone 16 pro, серійний номер НОМЕР_2 , мобільний телефон iPhone 11, серійний номер НОМЕР_3 - повернути за належністю ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY A35), IMEI1: НОМЕР_4 . IMEI2: НОМЕР_5 із двома сім-картами з номерами телефонів: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 ; чотири банківські картки ОСОБА_4 за № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; копії документів та документи ПП «Прикарпаткомплект», які стосуються оренди землі, її оцінки та здійснення на ній підприємницької діяльності в одній чорній папці на 170 арк.; два примірники товарно-транспортних накладних із зображення відтисків печатки «Прикарпаткомплект»; видаткові накладні за 2023 рік без номерів із відтисками печаток ПП «Прикарпаткомплект» на 12 арк.; товарно-транспортні накладні, які не заповнені, із відтиском печатки ПП «Прикарпаткомплект» на 2 арк.; копії товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів № 24/05/2024 на 2 арк. ПП «Прикарпаткомплект»; фінансовий звіт за квітень місяць 2025 року на 4 арк.; табелі ПП «Прикарпаткомплект» щодо обліку робочого часу на 5 арк.; чорнові записи із розрахунком сум на 5 арк.; копія договору № 1 оренди легкового автомобіля від 01.03.2025 на 5 арк.; копії документів щодо фінансової звітності та обліку пального за 2025 рік ПП «Прикарпаткомплект» на 17 арк., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області - повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- три мобільні телефони: марки IPHONE 11 PRO МAX, XIOMI та XIOMI REDMI N0ТЕ 8, які належать ОСОБА_9 ; одинадцять банківських карток ОСОБА_9 за № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_19 ; № НОМЕР_20 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; три флеш нoсії: APACER USB 3.1 ємністю 64 GB; VERICOWANDERER ємністю 16 GB; KINGSTON ємністю 4 GВ, які належать ОСОБА_9 ; ноутбук LENOVO IDЕAPAD 310-IАР, який належить ОСОБА_9 - повернути за належністю ОСОБА_9 ;

- розрахункові відомості за квітень-червень 2025 року щодо ПП «Прикарпаткомплект» на 3 арк.; оборотно-сальдові відомості за період 01.01.2025-28.08.2025, за січень-липень 2025 року, за вересень 2025 року щодо ПП «Прикарпаткомплект» на 6 арк.; витяг щодо ПП «Прикарпаткомплект» від 28.08.2025 на 1 арк.; видаткові накладні № 23 від 08.08.2025, № 24 від 12.08.2025, № 27 від 19.08.2025 на 3 арк.; податкові накладні № 3 від 08.08.2025, № 10 від 23.08.2025 на 3 арк.; розрахунки № 18 від 23.07.2025, № 2 від 29.08.2025 на 2 арк.; акти звірки за серпень 2025 року, за 01.08.2025-02.09.2025 на 3 арк.; квитанція № 1 на 1 арк.; реєстр отриманих податкових накладних за вересень 2025 року на 4 арк.; реєстр отриманих та виданих податкових накладних за серпень вересень 2025 року на 5 арк.; податкові декларації за жовтень 2024 року, серпень 2025 року щодо ПП «Прикарпаткомплект» з додатками на 21 арк.; бухгалтерські дані щодо ПП «Прикарпаткомплект» на 2 арк.; нарахування відпустки № ПК000000002 від 20.08.2025 на 1 арк.; реєстр документів на 1 арк.; відомість про виплату готівки № 27 за серпень 2025 року на 1 арк.; додаток до акту прийому-передачі № 1 на 6 арк.; інвентаризація товарів на складі № 1 від 25.09.2024 на 4 арк.; інвентаризаційний опис б/н від 25.09.2024 на 4 арк.; блокнот з написом «BoudiNationalPark» на 67 арк.; блокнот з написом «BodiamCastle» на 65 арк.; флеш-носії марки «Kingston» (білого кольору), «Kingston» (чорного кольору), «SanDisk» (червоно-чорного кольору); ноутбук марки «Toshiba» РА 3655U-1МРС чорного кольору зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy А16 з IMЕІ 1: НОМЕР_23 та з ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; банківська картка «Visa» КБ «Приватбанк» № НОМЕР_25 - повернути за належністю ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон «Айфон 12 Пpо» (іPhone 12 Pro) ІМEІ 1: НОМЕР_26 , IMEI 2: НОМЕР_27 із сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_28 , та мобільний телефон «Айфон 14 Прo» (ІPhone 14 Pro) IMEI 1: НОМЕР_29 , ІMEI 2: НОМЕР_30 із сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_31 - повернути за належністю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;

- два аркуші паперу із рукописним текстом синього кольору щодо нафтопродуктів – бензину, дизеля, газу повернути за належністю ОСОБА_11 ;

- системний блок Lenovo SNP 88977 В; відеореєстратор чорного кольору, системний блок чорного кольору Gresso; флешка білого кольору; флешка коричневого кольору; грошові кошти в сумі 280750 грн; свідоцтво про перевірку автоцистерни № 511-03-075; протокол перевірки технічного стану Т3 № 01719-00090-25; протокол перевірки технічного стану ТЗ № 01719-0312-24; договір поставки від 17.02.2025; довіреність на ім`я ОСОБА_13 від 10.09.2025; вахтовий журнал із двома рукописними листками; платіжна відомість за вересень 2025 року на 5 арк.; відомість про виплату заробітної плати на 3 арк.; зошит синього кольору; заявка на відвантаження № 22/10/2025-3; заявка на відвантаження № 22/10/2025-2: заявка на відвантаження № 22/10/2025-1; заявка на відвантаження № 20/10/2025-1; акт відбирання проби від 17.10.2025; паспорт № 191; ТТН № 304/17/10/25 на 2 арк; акт відбирання проби від 17.10.2025; паспорт № 190; ТТН № 303/17/10/25 на 2 арк.; акт відбирання проби від 16.10.2025; паспорт № 186; ТТН № 300/16/10/25 на 2 арк.; акт відбирання проби від 15.10.2025; паспорт № 187; ТТН № 299/16/10/25 на 2 арк.; акт відбирання проби від 20.10.2025; паспорт № 206; ТТН № 305/20/10/25 на 2 арк.; акт відбирання проби від 21.10.2025; паспорт № 255; ТТН № 310/21/10/25 на 2 арк.; акт відбирання проби від 21.10.2025; паспорт № 254; ТТН № 309/21/10/25 на 2 арк. – повернути за належністю ТОВ «Прикарпатресурс»;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» у чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – повернути за належністю ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» у чохлі коричневого кольору, який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути за належністю ОСОБА_15 ;

- мобільний телефон марки «Xiomi» у чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повернути за належністю ОСОБА_16 ;

- три системні блоки системи відеоспостереження марки «Ajhua»; папку чорного кольору із написом «Вахтовий журнал», в якій знаходиться 1 аркуш паперу із рукописними написами та шість документів із назвою «Протокол розгонки»; записник світло — коричневого кольору із записами на 3 арк; записник синього кольору; зошит із написом «Rе» із записами: журнал Старшого майстра; програма внутрішнього інструктажу за 2023 рік; вахтовий журнал синього кольору; записник чорного кольору; зошит фіолетового кольору з рукописними написами: грануювальні таблиці у файлах в кількості 6 штук; свідоцтво про повірку з додатками на 24 арк.; звіт технічного огляду площалки на 1З арк.; схеми розташування фундаментів на 2 арк.; план на 1 арк.; специфікація матеріалів на 1арк.,; копія паспорта «Горелка» на 6 арк.; копії схем вузлів НПЗ на 31 арк.; опитувальні листи на 13 арк.; «комерческоепредложение» на 2 арк., листок із рукописним написом «099-091-55-82 Аня»; лист із рукописною схемою на 1 арк.; схема естакади наливу на 1 арк.; аркуш із написом Насосна перекачування нафти на 1 арк.; графік виходу лаборантів за вересень 2025 на 1 арк.; відомості робочих креслень основного комплексу 11 штук; схеми автоматизації № 157/10-22 ФО ОСОБА_17 в кількості 15 штук; схема автоматизації № 157/10-20 ФОП ОСОБА_17 велика на 1 розкладному аркуші; схема установки переробки нафти на 1 складеному аркуші ФОП ОСОБА_17 ; схеми технологічної частини ФОП ОСОБА_17 на 14 арк.; 3 аркуші паперу від зошита в клітинку розміром 20 на 33 клітинки з рукописними написами; аркуш жовтого паперу із рукописним написом 19.10.2025 на арк.; графік виходу лаборантів за жовтень 2025 року на 1 арк.; схема автоматизації ФОП ОСОБА_17 з рукописними написами на 2 арк. формату А3; графік виходу лаборантів за серпень 2025 року на 1 арк.; папка чорного кольору з резиновими застібками, в якій знаходяться схеми ФОП ОСОБА_17 ; аркуш з написами у таблиці «Насосна установки переробки нафти» на 1 арк.; аркуш із написом в таблиці «Блок підігріву нафти» на 1 арк.; опитувальний лист ТХ №9 на 1 арк.; таблиця діаметрів труб в таблицях на 11 арк.; облік мотогодин компресора за 14.03.2025-118.04.2025 на 1 арк.; схема випарника В-1 на 1 арк; роздруківка інформації про «АВС Технології»; папка-скоросшивач, в якій у файлі міститься протокол аналізу суміші вуглеводнів на 14 арк.; режимні листи за 19.10.2025, 20.10.2025, 21.10.2025 i 22.10.2025 на 4 арк.; 10 поліетиленових пляшок із рідиною темного кольору; 2 графіки виходу лаборантив на арк кожен; 8 протоколів розгонки сирої нафти; зошит із написом «Початок 13.10.2025»; 4 зошити із рукописними написами; коробка із пляшкою рідини світлого кольору; пляшка з рідиною світлого кольору; пляшка із рідиною темного кольору та рукописними написами білого кольору; мобільний телефон Iрhоnе 11, який належить ОСОБА_18 ; зошит фіолетового кольору із записами; аркуш паперу із рукописними написами; чисті аркуші із відтисками печатки ПП «Прикариаткомилект»; скоросшивач синього кольору із 6 файлами з документами в них; ноутбук Асег із зарядним пристроєм; ноутбук Lenovo з флешносієм на 4 Gb тa зарядним пристроєм; планшет Libra 97 в чохлі білого кольору; флешносій в упаковці Арасеrіз написом на упаковці кульковою ручкою «система»; 2 скляні пляшки ємністю 1 л із взірцями речовини типу бензин; 2 скляні пляшки ємністю 1 л із взірцями речовини типу дизельне пальне:; 2 скляні пляшки ємністю 1 л із взірцями речовини нафто-водяної суміші; 2 скляні пляшки ємністю 1 л із взірцями води зі ставка на території ПП «Прикарпаткомплект»; 2 поліетиленові пакети чорного кольору із взірцями ґрунту, відібраних на території ПП «Прикарпаткомплект»; транспортний засіб типу сідловий тягач марки «ІVECO STRALIS AT440S45», д.н.з. НОМЕР_32 , яке перебуває у власності ТОВ «ВГР Сервіс», код ЄДРПОУ 22194022; напівпричіп типу автоцистерна д.н.з. НОМЕР_33 ; напівпричіп типу автоцистерна д.н.з. НОМЕР_34 ; товарно-транспортна накладна № 31 від 24.06.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 31 від 24.06.2025 на 1 арк. - повернути за належністю ПП «Прикарпаткоплект»;

- 8 блокнотів із записами; грошові кошти сумі 465 доларів США (4 купюри номіналом по 100 доларів США, 1 купюра номіналом 50 доларів CША, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США), грошові кошти в сумі 3200 турецьких лір (5 купюр номіналом по 200 турецьких лір, 2 купюри номіналом по 50 турецьких лір, 3 купюри номіналом по 20 турецьких лір, 4 купюри номіналом по 10 турецьких лір), грошові кошти сумі 1200 гривень (2 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень); мобільні телефони марки «iРhone 14 РroМаx», IMЕІ НОМЕР_35 , «iРhone 13», IMEI НОМЕР_36 , «iPhone 7» чорного кольору в чохлі; «iPhone 7» чорного із пошкодженим екраном; «iPhone 7 Plus» чорного кольору із пошкодженим екраном; ноутбук марки «HP Probook 36011 G3ЕЕ», синьо-сірого кольору; ноутбук марки «DELL Latitude 3190» із зарядним пристроєм та мишкою для роботи; флеш-носій; печатка для документів з логотипом «Проекція-НР» круглої форми; печатка для документів з логотипом «Проекція-НР» прямокутної форми; банківська карта АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_37 ; банківська карта АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_38 ; журнал «Інструкція користувача учасника електронних біржових торгів з продажу енергоресурсів в програмному продукті «Біржова електронна торгова система» на 56 аркушах; папка синього кольору з 4 аркушами; папка синього кольору з чорновими записами на 23 аркушах; 5 мікросхем для комп`ютера - повернути за належністю ОСОБА_13 ,

- ноутбук модель НР, сріблястого кольору, та зарядний пристрій до нього, які належать ОСОБА_19 ; мобільний телефон марки «Айфон 13 про макс», IМЕІ1: НОМЕР_39 , IMЕІ2: НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_19 ; 11 аркушів паперу з рукописними написами та 1 аркуш паперу з друкованими написами; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_41 , довідка військово-лікарської комісії №171 від 15.08.2022, видані на ОСОБА_20 – повернути за належністю ОСОБА_19 ;

- три папки з бухгалтерськими документами ФОП ОСОБА_19 та ПП «Прикарпаткомплект»; чотири банківські картки ОСОБА_19 за № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 ; печатка ТзОВ «СТАТУС ГРУП», код ЄДРПОУ 43673869 №1: печатка ПП «Прикарпаткомплект» і. к. 33419398 №1 - повенрути за належністю ОСОБА_19 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY A71», IMEI1: НОМЕР_46 , IMEІ2: НОМЕР_47 із сім-картою з номером телефону: НОМЕР_48 , який належить ОСОБА_3 ; флешносій чорного кольору Transcend 16 GB; п`ять банківських карток за № НОМЕР_49 СБЕР БАНК, № НОМЕР_50 KredoBank, № НОМЕР_51 Банк Південний, № НОМЕР_52 Універсальна, № НОМЕР_53 TinkoffBlack; аркуш А4 форма №2-3 Учет від 24.12.2029 №543559074 видана ОСОБА_21 ; флешносій чорного кольору SP 32 GВ; флешносій без маркування з металевою вставкою сріблястого кольору та синьою пластмасою; «удостоверениє ООН ОНК «Черное золото», видане ОСОБА_21 ; «вид на жительство иностранного гражданина № НОМЕР_54 », видане ОСОБА_21 ; трудова книжка РФ №2210773 видана ОСОБА_22 : блокнот ТзОВ «Львівська ізоляція» із чорновими записами; сім-карта Водафон № НОМЕР_55 , м0б. НОМЕР_48 ; ноутбук Lenovo V-17-ІІL темно-сірого кольору - повернути за належністю ОСОБА_23 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України 72631,42 (сімдесят дві тисячі шістсот тридцять одну) гривню 42 копійки витрат на проведення експертиз.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України 72631 (сімдесят дві тисячі шістсот тридцять одну) гривню 42 копійки витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1