Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №344/11500/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11500/26

Провадження № 2-о/344/348/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого – судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання – Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Дудорова Ольга Олегівна звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її син ОСОБА_3 .

Згідно із довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України або участь у бойових діях при проведенні зазначених заходів, яка видана ОСОБА_1 про те, що загиблий (померлий) підполковник поліції ОСОБА_3 дійсно в період з 25.07.2025 по 02.10.2025, з 03.10.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Торецької міської територіальної громади Бахмутського району та Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.

Заявник звернулася до Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо виплати одноразової грошової допомоги та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника за сина, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця, ОСОБА_4 .

25.05.2026 Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області надіслало відповідь, де зазначило, що при розгляді поданих документів виявлено розбіжність особистих даних, а саме: у паспорті та інших документах прізвище зазначено « ОСОБА_1 » тоді як у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_5 ».

Через наявність зазначеної розбіжності неможливо документально підтвердити родинні зв`язки між заявником та ОСОБА_3 , що унеможливлює призначення одноразової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

13.05.2026 уповноваженою посадовою особою Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області винесено рішення № 9 про відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника за загиблого сина відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", оскільки в наданих документах існує розбіжність між її прізвищем " ОСОБА_6 " та прізвищем сина " ОСОБА_6 ?як".

Заявник зазначає, що дійсно прізвище заявника в різних документах зазначено то « ОСОБА_6 », то з апострофом «Козуб?як», що унеможливлює отримання нею одноразової грошової допомоги та оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

За таких обставин заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1-4).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2026 року вказану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.31).

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою (а.с. 35-36).

Заявник та представник заявника у судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підтримали просили задовольнити (а.с. 47, 48).

У судове засідання заінтересована особа 1 не з`явилася, однак подала заяву про слухання справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи 2 у судове засідання не прибув, однак представником подана заява про розгляд справи без участі представника, стосовно вимог заяви поклався на розсуд справи (а.с. 41).

Учасники справи у судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року, не з`явилися, тому суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області була видана довідка ОСОБА_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України або участь у бойових діях при проведенні зазначених заходів, про те, що загиблий (померлий) підполковник поліції ОСОБА_3 дійсно в період з 25.07.2025 по 02.10.2025, з 03.10.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Торецької міської територіальної громади Бахмутського району та Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області (а.с. 6).

Уповноваженою посадовою особою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 13.05.2026 винесено рішенням № 9 про відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника за загиблого сина відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", оскільки в наданих документах існує розбіжність між її прізвищем " ОСОБА_6 " та прізвищем сина " ОСОБА_6 ?як" (а.с. 7-8).

Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області була надана відповідь ОСОБА_1 на її звернення щодо виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сімом під час воєнного стану» у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , де зазначено, що при розгляді поданих документів виявлено розбіжність особистих даних, а саме: у паспорті та інших документах прізвище зазначено « ОСОБА_1 » тоді як у свідоцтві про народження сина « ОСОБА_5 » (а.с.9).

ОСОБА_1 була дана відповідь Відділом з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про те, що відділом знято з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з 13.11.2025 (а.с.10).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_5 (а.с.11).

Рішенням Коломийського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 1998 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.12).

11 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області ОСОБА_1 видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.13).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 20.07.1985 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с.15-17).

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, 12 січня 1991 року було внесено відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.18-20).

Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 26 лютого 1986 року складений актовий запис 559 про народження ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Паспорт серії НОМЕР_2 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видані ОСОБА_1 (а.с.23-25).

Відповідно до довідки № 312 від 08 січня 2026 року про зареєстрованих у житловому приміщення осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади та Витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26, 27).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання соціальних виплат, пенсії та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задоволено у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа 2 - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 40108798, місцезнаходження, 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, буд. 15.

Повний текст рішення складено та підписано 11 вересня 2026 року.

Суддя Мелещенко Л.В.