Рішення від 09 вересня 2026 р. у справі №569/15707/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15707/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 5082694 від 17 липня 2021 року в розмірі 53744 грн, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 16000 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17 липня 2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 5082694. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Строк повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 01 квітня 2026 року було укладено договір № АК01-04/2026, відповідно до якого ТОВ «Алекскредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 5082694. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом за договором № 5082694 від 17 липня 2021 року, яка підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви, становить 53744 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 8000 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 45744 грн.

Ухвалою від 07 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві представник позивача Сердійчук Я.Я. просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 17 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" та ОСОБА_1 ем укладений договір про надання кредиту № 5082694 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором PS5082694, що підтверджується Log file послідовності (хорнології) дій ТОВ "Алекскредит" та заявника № 5082694.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, за договором кредитодавець надає позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у відповідності до умов договору.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, сума кредиту складає 8000 грн. Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п.1.3 цього договору, в безготівковій формі, шляхом зарахування на картковий рахунок позичальника (п.1.4 кредитного договору).

Відповідно до п.1.7 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку користування кредитом менше ніж 5 календарних днів позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,95 % від визначеної в п.1.3 цього договору суми кредиту; ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору: в базовий період протягом 20 календарних днів з 17.07.2021 року до 06.08.2021 року (включно) у розмірі 1,59 % за один день користування кредитом (акційна процентна ставка); в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 07.08.2021 року до 02.02.2022 року (включно) у розмірі 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка).

В п.3.1 кредитного договору сторони погодили, що строк дії договору встановлюється з дати укладення договору 17 липня 2021 року до кінцевої дати виконання договору 02 лютого 2022 року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості.

Видача ТОВ "Алекскредит" 17 липня 2021 року коштів в сумі 8000 грн на картку відповідача № 537541ХХХХХХ9646 підтверджується квитанцією № 2558391240167436067232846641425 ТОВ "ФК "Елаєнс".

01 квітня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» укладений договір факторингу № АК 01-04/2026, за умовами якого позивач набув права вимоги до, серед інших, позичальника ОСОБА_1 за договором № 5082694 на загальну суму заборгованості 53744 грн, що підтверджується договором факторингу № АК 01-04/2026 від 01 квітня 2026 року, актом прийому-передачі реєстру прав вимоги/реєстру боржників для друку від 01 квітня 2026 року, актом прийому-передачі інформації згідно згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді від 01 квітня 2026 року, реєстром прав вимог/реєстр боржників для друку № НОМЕР_1 до договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01 квітня 2026 року, витягом з реєстру прав вимог/реєстру боржників для друку № 1 до договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01 квітня 2026 року, платіжною інструкцією № 0631060000 від 01 квітня 2026 року про оплату згідно договору факторингу № АК 01-04/2026 від 01 квітня 2026 року.

За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 53744 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8000 грн, заборгованість за процентами в сумі 45744 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами кредитного договору відповідач порушив строки і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Докази повернення відповідачем кредиту в передбачені кредитним договором строки у справі відсутні, а отже, наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 8000 грн.

Проценти за кредитним договором позивачем нараховані за період з 17 липня 2021 року по 05 серпня 2021 року за процентною ставкою 1,59 % в день, за період з 06 серпня 2021 року до 01 лютого 2022 року за процентною ставкою 3 % в день.

Відповідно до ч.8 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача.

Згідно з п.1.6 кредитного договору, розрахунок зобов`язань позичальника, строки виконання зобов`язань, умови кредитування, а також дати початку періодів, дати платежів (дати закінчення періодів), загальні суми платежів, основна сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір процентної ставки, орієнтовна реальна річна процентна ставка, абсолютне значення полорожчання кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту зазначаються у графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору. Окрім повного графіку платежів у додатку № 1 до договору, наводиться окремий випадок повного графіку платежів, який відповідає максимально ефективному користуванню кредитом за умови сплати позичальником всіх зобов`язань за договором у останній день базового періоду.

В графіку платежів (додаток № 1 до договору про надання кредиту № 5082694 від 17 грудня 2021 року), за загальними умовами кредитування основна сума кредиту становить 8000 грн, проценти за користування кредитом 2549,40 грн, загальна вартість кредиту 10549,40 грн. Така ж сума орієнтовної загальної вартості кредиту за загальними умовами кредитування вказана в п.1.7.2 кредитного договору.

З урахуванням положень ч.8 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів", при стягненні заборгованості за спірним кредитним договором суд керується чітко обумовленими між сторонами кредитного договору умовами, а не двозначними умовами, які дозволили кредитодавцю нарахувати непропорційно великі суми грошових коштів за користування кредитом.

За встановлених у справі обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за тілом кредиту в сумі 8000 грн та заборгованість за процентами в сумі 2549,40 грн, що разом становить 10549,40 грн, а отже, позов належить задовольнити частково.

За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 532,48 грн.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

На підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач надав договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, укладений між ТОВ "Факторинг партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал ассістанс», заявку на надання юридичної допомоги № 1920 від 01 травня 2026 року, витяг з акту № 36 про надання юридичної допомоги від 29 травня 2026 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 16000 грн.

Враховуючи категорію та незначну складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, обгрунтованими є витрати позивача на правничу допомогу в сумі 3000 грн. Оскільки позов суд задовольняє частково, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 600 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" заборгованість за договором № 5082694 від 17 липня 2021 року в сумі 10549 (десять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) грн 48 коп у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс", місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя