Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №559/3558/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №559/3558/26

Суддя: Жуковська О. Ю.

Справа № 559/3558/26

Номер провадження 3/559/1295/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 04.07.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, УБД, не притягався до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно, об`єднати за № 559/3558/26 (провадження № 3/559/1295/2026) згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП.

20.08.2026 близько 21 год. 30 хв. по вул. Мирогощанська, 3А, м. Дубно, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, штовхав працівника поліції ОСОБА_2 , та пошкодив скло задньої правої двері службового автомобіля «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , шляхом розбиття ногою, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 20.08.2026 близько 21 год. 30 хв. по вул. Мирогощанська, 3А, м. Дубно, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Лук`янчука Сергія Миколайовича, при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме: не припинив нецензурно лаятися, шарпати за одяг, штовхати, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень поліцейському, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає. Він є учасником бойових дій, мав контузії. У 2023 року отримав інвалідність і припинив служити. Помер побратим, трохи випив алкогольні напої із товаришом і так відреагував на звістку. На даний час дружина знаходить у Республіці Польці на роботі, а він доглядає дітей. Просить не призначати адміністративний арешт та громадських робіт. Кається у вчиненому. У працівника поліції попросив пробачення. Висновки зробив, більше такого робити не буде. Соромно за скоєне. Матеріальні збитки відшкодував у повному обсязі, на підтвердження надає видаткову накладну.

Старший інспектор транспортного забезпечення батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП Андрухів Павло Іванович, під присягою у телефонному режимі пояснив, УПП в Рівненській області ДПП претензій до ОСОБА_1 не має, скільки матеріальні збитки відшкодовані шляхом купівлі бокового заднього скла до службового автомобіля.

Потерпілий, інспектор взводу №1 батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП старший лейтенант поліції Лук`янчук Сергій Миколайович, під присягою у телефонному режимі пояснив якщо в УПП не має претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 , то у нього також не має претензій. ОСОБА_1 просив у нього вибачення і він пробачив його. Вважає, що штраф буде достатньою мірою покарання.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ст. 173 та ст. 185 КУпАП мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколами серії ВАВ № 215558 та серії ВАВ № 215559 від 20.08.2026; письмовим поясненням; протоколом АА №028737 від 20.08.2026 про адміністративне затримання; відеозаписами події. Вимова, поведінка та зовнішній вид ОСОБА_1 характерний для особа, яка з великою імовірністю могла перебувати у стані сп`яніння, чого не заперечує особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, учасник бойових дій, пом`якшуючі вину обставини – щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків, обтяжуюча вину обставина - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи викладене, вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 185 КУпАП застосованого на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/3558/26 (провадження № 3/559/1295/2026) з №559/3559/26 (провадження №3/559/1296/2026) в одне провадження з присвоєнням єдиного номера справи №559/3558/26 (провадження №3/559/1295/2026).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і застосувати стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу розміром 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, в дохід держави;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу розміром 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.

Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя: Жуковська О.Ю.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua