Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №559/2793/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2793/26

Номер провадження 3/559/1052/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 23.07.2008, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -

за участі захисниці – адвокатки Письмак В.Ю.,

в с т а н о в и л а:

04.07.2026 о 22 год. 20 хв. на вул. Михайла Грушевського 119В, у м. Дубно, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із т/з «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення із т/з «Toyota», д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_3 , які рухалися попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1, п. 13.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, забезпечив явку адвокатки. Захисниця ОСОБА_4 пояснила, що її підзахисний вину визнає, щиро кається. Матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 повністю відшкодовані. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами, а призначити стягнення у виді штрафу.

За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення захисниці, дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ст. 124 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 711011 від 05.07.2026; письмовим поясненням; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортних засобів та характер їх пошкоджень; довідкою про результати матеріалу, зареєстрованого в ІТ «ІПНПУ» (СО) Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області №9333 від 04.07.2026року.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд робить висновок, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена. Посвідчення водія НОМЕР_3 в ОСОБА_1 не вилучено.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, обтяжуючих обставин на час розгляду справи не встановлено, суд враховує визнання вини як пом`якшуючу обставину. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.