Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №539/3376/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3376/26

Провадження № 2/539/2405/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості, та

ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:

І. Стислий виклад позицій сторін по справі

1.13.07.2026 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 86841,03 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.02.2020 та 2662,40 грн судового збору.

1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за кредитним договором № б/н від 26.02.2020 з повернення кредиту, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.

2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подала.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

3.04.08.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

4.14.07.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

4.1.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.

4.2.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4.3.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

4.4.09.09.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.

VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

5.26.02.2020 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Заява), в якій вказав, що підписанням цієї Заяви приєднується до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк», які розміщено на офіційному сайті банку в мережі інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms., та які разом становлять договір банківського обслуговування, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи банку є невід`ємною частиною цього договору (а. с. 75-82).

5.1. Згідно п. 2.1.1.2.1. та п. 2.1.1.2.2. Умов та Правил, банк за наявності вільних грошових коштів на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених договором. Тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія.

5.2.Згідно розділу 1 заяви, банк надає відповідачу безготівковим шляхом кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі, ліміт кредиту – до 50 тис грн, строк кредитування – 20 років, тип процентної ставки – фіксована, 43.2% для карт Універсальна, 42% для карт Універсальна Gold.

5.3.Порядок повернення кредиту сторони узгодили в пункті 1.4 заяви та розділі 5 паспорту споживчого кредиту.

5.4.Наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит передбачені розділом 6 Паспорту споживчого кредиту.

6.26.02.2020 відповідач ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту (а. с. 83-86).

7.Позивач на підставі договору № б/н від 26.02.2020 відкрив картковий рахунок та видав відповідачу кредитну картку № НОМЕР_1 та 25.04.2021 установив кредитний ліміт у розмірі 1 тис грн, який з часом збільшився, та станом на 27.01.2026 становив 747994,76 грн, станом на 05.02.2026, кредитний ліміт зменшився та становив 0 грн (а. с. 73).

7.1.Згідно довідки від 25.06.2026, на підставі кредитного договору № б/н від 26.02.2020, відповідачу видано дві кредитні картки «Універсальна»: № НОМЕР_1 , дата відкриття 26.02.2020, термін дії 01/24 та № НОМЕР_2 , дата відкриття 13.07.2025, термін дії 08/29 (а. с. 74).

7.2.Згідно з випискою за період з 26.02.2020 по 25.06.2026, за картками, що були надані відповідачу, він систематично здійснював кредитні операції за рахунок кредитних коштів (а. с. 23-72).

7.3.Отже, позивач надав відповідачу кредит, а відповідач порушив зобов`язання, його не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом в установлені кредитним договором строки.

8.Внаслідок невиконання своїх зобов`язань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, розмір якої позивач у розрахунку зазначає станом на 23.06.2026 у сумі 86841,03 грн. Склад цієї заборгованості: 67333,51 грн заборгованість за тілом кредиту, 19507,52 грн заборгованість за простроченими відсотками.

9.Позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

V. Законодавство, яке застосував суд.

10.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення кредитного договору 26.02.2020):

Частини перша та друга статті 207 – правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Стаття 525 – одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 526 – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина перша статті 530 – якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 – порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 612 – боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 629 – договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частина перша статті 634 – договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 638 – Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина перша статті 1048 – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частина перша статті 1054 – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частина перша статті 1055 – кредитний договір укладається у письмовій формі.

11.Закон України «Про споживче кредитування» (станом на день укладення кредитного договору 26.02.2020):

Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;

споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Частина друга статті 8 - для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом.

До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Частина перша статті 11 - після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Частини перша та п`ята статті 12 – у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та слати процентів; 9) реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. Усі припущення, використані для обчислення такої ставки, повинні бути зазначені…

Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

12.Цивільний процесуальний кодекс України:

Частина 1 статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

VІ. Мотивована оцінка суду

13.Суд встановив, що між сторонами виник спір з невиконання відповідачем умов кредитного договору з повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним в сумі 86841,03 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 67333,51 грн та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 19507,52 грн.

14.Суд встановив, що між сторонами спору 26.02.2020 було укладено кредитний договір, який є договором про споживчий кредит, відповідно до умов якого позивач зобов`язувався відповідачу відкрити картковий рахунок, видати кредитну картку та встановити кредитний ліміт на умовах, зазначених в ньому, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

14.1. В цьому договорі сторони погодили тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, розмір кредиту – до 50 тис грн, в процесі користування ліміт було збільшено до 75 тис грн, тип кредитної картки – «Універсальна» строк кредиту 20 років, процентна ставка – 43,2% річних.

14.2. В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, ідентифікаційний номер, електронну адресу. Цей договір відповідач підписав власноручним підписом (а. с.75-82).

15.Суд встановив, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, відкрив картковий рахунок відповідачу, видав картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , дата відкриття 26.02.2020, термін дії 01/24, надав відповідачу споживчий кредит шляхом встановлення початкового кредитного ліміту на картку у розмірі 1 тис грн, який в процесі користування кредитом збільшився 16.12.2024 до 75 тис грн (а. с. 73).

15.1. Після закінчення дії катки «Універсальна» № НОМЕР_1 , відповідач отримав картку «Універсальна» № НОМЕР_2 (а. с. 74).

16.Згідно з випискою про рух коштів по картці відповідача, останній користувався кредитними коштами на власний розсуд.

17.Суд встановив, що відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення позивачу кредиту, оскільки відповідач не надав суду доказів повного погашення кредиту.

18. За встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 67333,51 грн. підлягають задоволенню.

19.Суд погоджується з розрахунком позивача про розмір заборгованості за процентами у сумі 19507,52 грн, оскільки сторони погодили розмір процентів у кредитному договорі: п. 1.3 заяви про приєднання, розділі 4 Паспорту споживчого кредиту.

19.1. Розмір відсотків відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», тому в цій частині вимог суд задовольняє позов.

20.В зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість станом на 23.06.2026 у розмірі 86841,03 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 67333,51 грн та заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 19507,52 грн, тому суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

VII. Розподіл судових витрат.

21.Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21.1.Суд повністю задовольнив позов, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.02.2020 станом на 23.06.2026 у загальній сумі 86841,03гривень (вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 03 копійки), яка складає заборгованість: за тілом кредиту у розмірі 67333,51гривень та за нарахованими відсотками у розмірі 19507,52 гривень.

3.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.)

4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.

5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

5.1.Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.2.Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

5.3.Відповідач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає обчислюватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

7. Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи:14360570.

7.1.Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

8. Суддя підписала повне рішення 09.09.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.