Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №638/6682/22 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/6682/22

Провадження № 3-в/638/137/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Агапов Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 року заступник начальника ХРУП №3 ГУНП в Х/О Криворучко І. звернувся до Шевченківського райсуду м. Харкова з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, в якому просить вирішити долю речових доказів, згідно вимог ст. 265 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2022 року по справі № 638/6682/22 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

При цьому при ухваленні зазначеної постанови, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів – канабіс, в перерахунку на суху речовину — 0,3890 грамів, який до теперішнього часу перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо зазначених речових доказів.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2022 року по справі № 638/6682/22 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

При цьому при ухваленні зазначеної постанови, судом не було вирішено питання щодо долі речових доказів - канабіс, в перерахунку на суху речовину — 0,3890 грамів, який до теперішнього часу перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О.

Згідно до приписів ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються уповноваженими посадовими особами, та зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у встановленому порядку, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей - реалізують.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Приймаючи до уваги, що вилучена у ОСОБА_1 речовина - канабіс, в перерахунку на суху речовину — 0,3890 грамів, який на той час віднесено до речовини, обіг якої заборонено, а тому зазначений наркотичний засіб підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. про вирішення питання щодо речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, - задовольнити.

Речові докази по адміністративній справі № 638/6682/22 (провадження № 3/638/2740/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: канабіс, в перерахунку на суху речовину — 0,3890 грамів, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3 ГУНП в Х/О, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Агапов