Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №349/415/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 10 вересня 2026 р.

Справа: №349/415/26

Суддя: Рибій М. Г.

Справа № 349/415/26

Провадження № 2/349/519/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 22 125,00 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 05.06.2023 уклав кредитний договір з ТОВ «Аванс Кредит», згідно з яким йому було надано в кредит 5000,00 грн.

В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 22 125,00 грн, з них: 5 000,00 грн кредит, 17 125,00 грн проценти.

Представник відповідача, адвокат Скользнєва В. В., подала відзив на позовну заяву, згідно з яким визнала позов частково в частині стягнення боргу за кредитом і заперечила щодо стягнення боргу за процентами.

Обґрунтовано заперечення тим, що відповідач проходить військову службу з 08.04.2021, тому до спірних правовідносин підлягає застосуванню Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно з п. 15 ст. 14 якого військовослужбовцям, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім випадків, які є незастосовуваними до цієї справи.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

05.06.2023 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Аванс Кредит» в електронній формі кредитний договір – договір про надання фінансового кредиту № 0738306/2023 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту – 5000,00 грн, кредит було надано строком на 360 днів, розмір процентної ставки – 2,5 % в день.

Обставина надання ОСОБА_1 05.06.2023 в кредит 5000,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.06.2025 та відповіддю АТ КБ «Приватбанк» від 23.04.2026.

Копією договору факторингу від 19.10.2023, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Аванс Кредит», витягом з реєстру боржників до нього, копією платіжної інструкції про проведення оплати за договором, підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, відомості з розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 5 000,00 грн кредиту.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім випадків, які є незастосовуваними до цієї справи.

Копіями військового квитка, контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 09.12.2022, посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.12.2023, довідки форми 5, виданої 21.04.2026 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 був призваний 07.04.2021 на строкову військову службу, з 09.12.2022 перебуває на військовій службі за контрактом, є учасником бойових дій.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який брав участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, проценти за користування кредитом не підлягають стягненню.

Отже з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 5 000,00 грн боргу за кредитним договором.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5 000,00 грн х 100 / 22 125,00 грн = 22,60 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 662,40 грн х 22,60 % = 601,70 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 000,00 грн.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Скользнєва В. В., заявила про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 6 000,00 грн

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної адвокатом роботи, суд визначає розмір витрат на правничу допомогу позивача з метою розподілу судових витрат як 4000,00 грн та розмір таких витрат відповідача як 2 000,00 грн і покладає їх на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на відповідача 904,00 грн (4000,00 грн х 22,60 %) і на позивача 1 548,00 грн (2000,00 грн х 77,4 %).

Позивач зобов’язаний сплатити відповідачу різницю судових витрат: 1548,00 грн – 904,00 грн – 601,70 грн = 42,30 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 5 000,00 грн боргу за кредитним договором.

Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 42,30 грн судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 11.09.2026.

Суддя М. Г. Рибій

Оригінал: reyestr.court.gov.ua