Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №212/8221/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/8221/26

2/212/5831/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.

за участю секретаря - Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року ТОВ ФК “Кредит-Капітал” звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 25050 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,4 грн та суму витрат на правничу допомогу у розмірі 8000 грн. Також, просив витребувати докази.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 09.10.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №11713-10/2024, відповідно до умов якого ПАТ «Ідея Банк» надало відповідачу грошові кошти у сумі 7500 грн. строком на 120 днів, із процентною ставкою 1% в день на залишок заборгованості, а відповідач зобов`язався їх повернути та сплатити проценти та всі інші платежі, пов`язані з виконанням Договору.

27.01.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 27012025, на умовах якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 11713-10/2024 на суму 25050 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7500 гривень, заборгованості за процентами у розмірі 9000 гривень, заборгованість по штрафам 8550 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором № 11713-10/2024 в розмірі 25050 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 03.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 31.07.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.09.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 09.10.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №11713-10/2024, відповідно до умов якого ПАТ «Ідея Банк» надало відповідачу грошові кошти у сумі 7500 грн. строком на 120 днів, із процентною ставкою 1% в день на залишок заборгованості (а.с.14-26).

Відповідно розрахунку ТОВ «Стар Файненс Груп» за договором про надання фінансового кредиту №11713-10/2024, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 25050 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7500 гривень, заборгованості за процентами у розмірі 9000 гривень, заборгованості по штрафам 8550 грн. (а.с. 27 зворот-30).

27.01.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 27012025 (а.с.31-35), згідно з умовами якого предметом даного Договору є відступлення прав вимоги, зазначені у Реєстрі Боржників (а.с. 36). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 11713-10/2024 до позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 25050 гривень.

Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 5507/3365 від 11.05.2026 на адресу вказану позивачем в кредитному договорі, у якій ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» повідомило про відступлення ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги за кредитним договором № 11713-10/2024 та просило виконати зобов`язання та погасити заборгованість у сумі 25050 грн. на вказані у претензії реквізити (а.с. 38).

Оцінка суду.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1055 ЦК кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору договір факторингу № 27012025 від 27.01.2025 року до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №11713-10/2024 від 09.10.2024 року на загальну суму 25050 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7500 гривень, заборгованості за процентами у розмірі 9000 гривень, заборгованості по штрафам 8550 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини, наявність між сторонами кредитних правовідносин, отримання відповідачем кредитних коштів, невиконання ним взятих на себе договірних зобов`язань щодо їх повернення та сплати передбачених договором платежів, а також перехід до позивача права вимоги за договором про надання фінансового кредиту №11713-10/2024 від 09.10.2024, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та необхідність їх задоволення.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №11713-10/2024 від 09.10.2024 року у розмірі 25050 гривень.

Щодо вимог позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає наступне.

У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правової допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, акт наданих послуг від 11.05.2026 року та детальний опис виконаних адвокатом робіт (наданих послуг).

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує положення ч. 4 ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих послуг, ціною позову та значенням справи для сторони.

Суд також враховує характер спірних правовідносин, обсяг фактично виконаної представником роботи, відсутність необхідності у значному обсязі процесуальних дій та складність справи.

За таких обставин заявлений позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000 грн. суд вважає завищеним та таким, що не відповідає критеріям співмірності, встановленим цивільним процесуальним законодавством.

Враховуючи наведене, суд вважає справедливим та співмірним із складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг та характером виконаної роботи розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4000 грн., у зв`язку з чим саме зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Враховуючи задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 11, 509,512, 514, 525, 526,530,625, 629, 1048,1050,1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 80, 81, 137, 141, 223, 247, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал”– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №11713-10/2024 від 09.10.2024 року у розмірі 25050 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” витрати зі сплати судового збору, що складають 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 грн., а всього 6662,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія “Кредит-Капітал”, код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ