Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №199/12737/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/12737/26

(3/199/3120/26)

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СПЕЦ-МАЙСТЕР»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , який обіймає посаду директора ТОВ «СПЕЦ-МАЙСТЕР», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Янтарна, 42/232, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме в порушення п. 5,7,19 П(С)БО №16 «Витрати», пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством занижено суми податку на прибуток на загальну суму 698 976 грн., у т.ч. за 4 кв.2019 року на суму 22 860 грн., за 1 кв. 2020 року на суму 21 753 грн., за 2 кв. 2020 року на суму 22 536 грн., за 3 кв. 2020 року на суму 10 080 грн., за 1 кв. 2021 року на суму 8 640 грн., за 2 кв. 2021 року на суму 2 340 гри., за 3 кв. 2021 року на суму 25 920 грн., за 4 кв. 2021 року на суму 2 700 грн., за 1 кв. 2022 року на суму 2 160 грн., за 4 кв. 2022 року на суму 17 320 гри,, за 1 кв. 2023 року на суму 26 013 грн., за 3 кв. 2023 року на суму 24 480 грн., за 2 кв. 2024 на суму 4 588 грн., за 3 кв. 2024 року на суму 56 408 грн., за 4 кв. 2024 року на суму 115 583 грн.. за 1 кв. 2025 року на суму 129 364 грн., за 2 кв. 2025 року на суму 65 426 грн., за 3 кв. 2025 року на суму 100 305 грн., за 4 кв. 2025 року на суму 36 900 грн., за 1 кв. 2026 року на суму 3 600 грн.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який обчислюється не з часу складання адміністративного протоколу, а з часу вчинення правопорушення.

Суд вважає за необхідне зазначити, що огляду на час передачі головуючому відповідних матеріалів – 28 липня 2026 року, суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.09.2026