Постанова від 10 вересня 2026 р. у справі №594/1437/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1437/26

Провадження №3/594/389/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 30.08.2026 о 10.14 год. в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери,47, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «VIPER EX150F», номерний знак НОМЕР_1 , та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та звукового сигналу, був зупинений шляхом переслідування та створення штучного затору по вул.С.Бандери с.Мушкатівка за допомогою службового автомобіля «Рено Дастер», номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

30.08.2026 о 10.14 год. в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери,47, Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом марки «VIPER EX150F», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А», чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

Також ОСОБА_1 30.08.2026 о 10.14 год. в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери,47, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «VIPER EX150F», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 г) Правил дорожнього руху України.

30.08.2026 о 10.14 год. в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери,47, Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом марки «VIPER EX150F», номерний знак НОМЕР_1 , і не мав свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тобто, без реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив вимоги п.2.1 б) Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2026 о 10.14 год. в с.Мушкатівка по вул.С.Бандери,47, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом – мотоциклом марки «VIPER EX150F», номерний знак НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив вимоги п.2.1 ґ) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адміністративні правопорушення від 30.08.2026, а саме: серії ЕПР1 №760509; серії ЕПР1 №758826, серії ЕПР1 №758832, серії ЕПР1 №758844, серії ЕПР1 №758840, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського 860123 та нагрудного відеореєстратора 70МАІ

ОСОБА_1 є неповнолітнім, досяг 16-річного віку.

Постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2026 року прийнято справи щодо ОСОБА_1 №594/1441/26 за ч.1 ст.126 КУпАП, №594/1440/26 за ч.1 ст.126 КУпАП, №594/1439/26 за ч.5 ст.121 КУпАП, №594/1438/26 за ч.2 ст.126 КУпАП, та №594/1437/26 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, та об`єднано їх в одне провадження за №594/1437/26.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника те, що ОСОБА_1 не досяг 18-річного віку, розкаюється у вчиненому, зважаючи на приписи ст.13 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Зушман