Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №944/3793/26
Суддя: Матвіїв І. М.
Справа № 944/3793/26
Провадження №3/944/1830/26
П О С Т А Н О В А
/про об`єднання/
09.09.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
26.08.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив передати матеріали даної справи судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїву І.М. для вирішення питання про об`єднання даної справи зі справою №944/3793/26 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постановою судді Білецької М.О. від 02.09.2026 – вирішено матеріали справи №944/4222/26 (провадження №3/944/1994/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП передати судді Яворівського районного суду Львівської області Матвіїву І.М. для вирішення питання про об`єднання даної справи із справою №944/3793/26 (провадження №3/944/1830/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
В судовому засіданні суд встановив підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.
Виходячи з наведеного, слід об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/4222/26 (провадження №3/944/1994/26) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП №944/3793/26 (провадження №3/944/1830/26) присвоївши №944/3793/26 (провадження №3/944/1830/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Матвіїв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua