Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №466/7638/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7638/26

Провадження № 3/466/2412/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, працездатну, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

07.09.2026 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Галич П.О. подав до суду клопотання про залучення та забезпечення участі перекладача.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, його рідною мовою є німецька. Українською мовою він не володіє, що унеможливлює повне розуміння ним суті пред`явленого обвинувачення, змісту матеріалів справи, перебігу судового розгляду та належну реалізацію процесуальних прав.

Крім цього, представник зазначив, що наявні у матеріалах справи письмові пояснення виконані німецькою мовою, а на відеозаписах, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, розмова між працівниками поліції та ОСОБА_3 відбувалася англійською мовою. При цьому ОСОБА_2 володіє англійською мовою лише на побутовому рівні, що не дає йому можливості належним чином розуміти юридичну термінологію та зміст процесуальних дій.

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Галич П.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілої ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив, підтримав таке.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Відповідно до ст. 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, його рідною мовою є німецька, українською мовою, якою здійснюється судочинство, він не володіє.

Крім того, під час розгляду справи підлягають дослідженню відеозаписи, на яких спілкування між ОСОБА_3 та працівниками поліції відбувалося англійською мовою, у зв`язку з чим для їх належного дослідження також необхідне забезпечення відповідного перекладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на захист, можливості розуміти зміст судового провадження, надавати пояснення, заявляти клопотання, реагувати на доводи інших учасників справи та повною мірою користуватися процесуальними правами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи перекладача, який володіє українською, німецькою та англійською мовами, для здійснення перекладу з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову під час судового розгляду, а також для забезпечення перекладу з англійської мови на українську та німецьку мови під час дослідження наявних у матеріалах справи відеозаписів.

З огляду на наведене, виконання постанови в частині забезпечення участі перекладача слід доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 268, 274 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Галича Павла Орестовича, про залучення та забезпечення участі перекладача (перекладачів) - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справ № 466/7636/26, 466/ 7638/26 про притягнення ОСОБА_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфікованого перекладача, який володіє українською, німецькою та англійською мовами, через Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Забезпечити здійснення перекладу з української мови на німецьку мову та з німецької мови на українську мову, а також з англійської мови на українську та німецьку мови під час судового розгляду справи.

Виконання постанови доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Львівській області.

Забезпечити прибуття призначеного перекладача (перекладачів) в судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2026 року , о 12:00 год., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Витрати на оплату праці призначеного перекладача (перекладачів) у справі про адміністративне правопорушення віднести на рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Зима